まとめブログに見る従軍慰安婦問題《続×9》

2ちゃんねるまとめブログに見る従軍慰安婦問題　　皇紀2682（令和4）年　2月

　2022年02月04日17:00　笑　韓　ブログ
　【11度目】カナダ当局が韓国産キムチにリコール命令 … 大腸菌感染患者が14名発生
　　　　　　　「深刻な被害発生」レベルに
　https://www.wara2ch.com/archives/9830313.html
　> カナダで食品当局が韓国産キムチにリコール措置を命じた。
　> 購入者が大腸菌に感染した可能性があるためだ。
　> キムチはカナダで健康食品として近年人気を集めていた。
　>
　> カナダ食品検査庁（CFIA）は、ブリティッシュコロンビア州など
　> 4カ国で販売された製品が大腸菌に感染した可能性があると警告し、
　> リコール措置を断行したと先月28日、明らかにした。
　>
　> リコール対象はブリティッシュコロンビア州などで販売された
　> ティブラーダーズフード＆トレーディング社が流通した製品名「韓国キムチ」だ。
　>
　> 正味重量1670g、賞味期限は29日までの物で、2リットルの容器に入れて販売されたキムチだ。
　> CFIAは英語ではなく韓国語で表記された韓国ブランドオリジナルキムチに対して
　> リコール注意報を発令した。
　> 継続調査中であり追加のリコールもありうるという。
　>
　> CFIAはアルバータで13件、サスカチュワンで1件など、
　> 全14件の「腸出血性大腸菌（E.coli O157：H7）」患者を確認したと明らかにした。
　> 彼らは昨年12月初めから先月初めに感染したことが確認された。
　>
　> 食品検査庁はリコールを断行し、
　> 「消費する際に深刻な被害発生」レベルである『Class 1』等級に危険度を分類した。
　> 該当製品で腸出血性大腸菌（O.Coli O157：H7）に汚染された可能性が発見されたため。
　>
　> 「O.Coli O157：H7」は血清型細菌種であり、毒性を有する大腸菌である。
　> 該当細菌を含む製品は外見上問題がなく、臭いも出ないことが確認された。
　> しかし、摂取時には病気を引き起こす可能性があります。
　>
　> CFIAは、該当するキムチが接触していたカウンタートップ、容器、食器、冷凍・冷蔵庫など
　> 接触した可能性のあるすべての表面と保管領域を清掃して消毒するように要請した。
　> 大腸菌に感染した場合、他の人との接触を避けるようにも指示した。
　>
　> 細菌にさらされると、吐き気や嘔吐、軽い腹部痙攣、稀な下痢などが
　> 発生する可能性があるとのこと。
　> 酷い場合は発作や脳卒中、腎臓に永久的な損傷を与える可能性がある。
　>
　> カナダでのキムチのリコールは今回が初めてではない。
　> CFIAによると、2019年5月にハンガサで流通した「ファーストチョイス」ブランドのキムチが
　> カビのためにリコールされた。
　> 該当製品は「健康に悪影響を及ぼす可能性がない」段階である『Class 3』で
　> 比較的軽いレベルであった。
　> その他にも、2014年2件、2017年1件、2018年3件、2019年3件のリコール例がある。
　>
　> 一方キムチは’2020 Made in Vancouver Award’最高人気製品トップ5に選定され、
　> プレミアム健康食品として定着している様子だが、
　> 今回のClass1のリコールはその人気に影響を与えるかもしれない。
　>
　>
　> コリア・エコノミクス 2022年2月4日
　> https://korea-economics.jp/posts/22020403/

　> 16： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん : 2022/02/04(金) 10:23:59.72
　> これだから韓国産は嫌なんだよ…

　> 21： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん : 2022/02/04(金) 10:25:26.78
　> 歴史上ずっと糞尿まみれで生活してきた朝鮮人には慣れてるかもしれないけど
　> 他国ではこうなるよね

　> 24： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん : 2022/02/04(金) 10:26:02.00
　> 不浄国扱いで全世界への食品輸出を禁止にした方がいいだろ

　> 31： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん : 2022/02/04(金) 10:27:30.25
　> 大腸菌とノロでの禁輸とか定期的にでるんだよな汚染国家だから。

　> 43： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん : 2022/02/04(金) 10:29:28.95
　> 日本も輸入禁止にしろよ

　> 58： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん : 2022/02/04(金) 10:31:47.53
　> マジか？
　>
　> 日本のマスコミは何をやってんだよ？　他人事じゃないだろ　報道しろよ

　> 82： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん : 2022/02/04(金) 10:37:09.55
　> カナダ東部で原因不明の脳疾患が広がる
　> … 記憶喪失、視覚障害、けいれんなどの症状
　> https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1643934615/

　> 91：名前の無い少女☆Illyasviel Von Einzbern ◆Illya.eEm.JP : 2022/02/04(金) 10:38:09.80
　> >>82
　>
　> 冫(ﾟДﾟ) 　あー　キムチの「有鉤嚢虫症」だな．

　> 100： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん : 2022/02/04(金) 10:39:24.16
　> 韓国式のキムチの製造法では、完全な無菌管理はできないだろ？
　> 基本的には乳酸菌（善玉菌）が増えて来て、
　> 腐敗菌（悪玉菌）を食べてくれてるまで待つしかない。
　> あちらのキムチが酸っぱいのは乳酸菌のせい。　むしろ酸っぱいとより安全度があがるよ。
　>
　> 日本式キムチは、いわゆる「スポンジ漬物」の製法なので、
　> 完全な無菌化ができるようになっている。
　> 国産というだけでなく、製造法が大事。

　> 112：名前の無い少女☆Illyasviel Von Einzbern ◆Illya.eEm.JP : 2022/02/04(金) 10:42:27.35
　> >>100
　>
　> 冫(ﾟДﾟ) 　ちなみに，「乳酸菌」っていうと「健康に良い菌」って思ってる人多いけど
　> 　　　　　　乳酸菌というのは，「無酸素状態で乳酸発酵を促す菌」の総称で，
　> 　　　　　　一つの菌の名前じゃない．
　> 　　　　　　嫌気性のグラム陰性菌はほとんどが「乳酸菌」
　> 　　　　　　その菌の種類に大腸菌やブドウ球菌が含まれる．

　> 103： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん : 2022/02/04(金) 10:40:00.16
　> 過去10回もやられてんのになんで禁輸措置取らないの
　> カナダ人はスカトロ趣味でもあるの？

　> 117： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん : 2022/02/04(金) 10:43:50.89
　> >>103
　>
　> カナダも移民国家だから、朝鮮人に汚染されてるのだろう

　> 135： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん : 2022/02/04(金) 10:47:27.25
　> >>117
　>
　> 緩い移民政策で特亜の国籍ロンダや議員になったりなどの静かな侵略行為が明白になって
　> ようやく、特亜からの移民制限を一昨年くらいからはじめたな。

　> 113： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん : 2022/02/04(金) 10:43:03.52
　> そもそもチョンのエサを人間に食わすのが間違い

　> 141：トンスルNO.1 ◆JPCA8kV5sE : 2022/02/04(金) 10:48:48.37
　> 大腸菌感染っていうから
　> 「ハイハイいつものきったない環境で作ったのね」
　> と思ったらベロ毒素もってるやつじゃねーか・・・・。

　> 146： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん : 2022/02/04(金) 10:49:21.61
　> やっぱり韓国食品は不潔で汚いな

　> ※ 6：　　2022年02月04日 17:28　ID:4eHQsJQz0
　> > 一方キムチは’2020 Made in Vancouver Award’最高人気製品トップ5に選定され、
　> > プレミアム健康食品として定着している様子だが
　>
　> あー … カナダも日本と同じようなやり方をされたのか … としか思わない
　> 韓国食品の人気なんて誰が信じるんだ？

　> ※ 7：名も無き日本人　2022年02月04日 17:29　ID:Esackfdu0
　> ハングルが書かれたキムチがスーパーに並んでいると悪寒が走る　

　こんなんだから日帝が善い関与をしなきゃならなかったんだよ。

　さもなきゃ食事で全滅してるわ。

　2022年02月04日21:15　笑　韓　ブログ
　【韓国】大法院「米国大使館前の1人デモを警察が制限したことは表現の自由の侵害」
　　　　　　→ 賠償命令
　https://www.wara2ch.com/archives/9830438.html
　> 駐韓米国大使館前1人デモを制限した警察の措置が表現の自由を侵害した、という
　> 大法院（日本の最高裁）の判断が出ました。
　>
　> 大法院3部は「民主社会のための弁護士会（民弁）」所属の10人が
　> 大韓民国を相手に出した損害賠償請求訴訟上告審で
　> 原告一部勝訴判決を下した原審を確定しました。
　>
　> 裁判所によれば民弁所属弁護士は
　> 2016年2月16日、ソウル鍾路区光化門広場で記者会見を開き、
　> 米国大使館前でTHAAD （終末高高度防衛ミサイル）配置反対1人デモをする
　> と明らかにしました。
　>
　> 記者会見直後、民弁弁護士は米国大使館前に移動しようとしたところ、
　> 警察が道をふさいで立ち、結局、デモは20メートルほど離れた人道で行われました。
　>
　> 警察は米国大使館前1人デモ制限は
　> 外国公館保護義務を定めたウィーン協約に従ったものと主張しました。
　>
　> これに先立って1審と2審は
　> 「原告が警察公務員たちの違法な職務執行で表現の自由を侵害された」
　> として民弁弁護士の手をあげました。
　>
　> 裁判所は
　> 「米国大使館前で1人デモするだけで
　> 　公館の安寧や外交官の身体に対する侵害や危険な事態が発生すると見るのは難しい」
　> と判断しました。
　>
　> ただし、当時の警察の制止経緯と被害規模などを考慮して
　> 1人当り20万ウォンを損害賠償金に決めました。
　>
　>
　> ソース：ＭＢＣニュース(韓国語)
　> https://imnews.imbc.com/news/2022/society/article/6338387_35673.html

　> 4： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん : 2022/02/04(金) 13:16:29.59
　> 国際法よりローカルな朝鮮人の憎悪があの国では優先される

　> 5： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん : 2022/02/04(金) 13:17:09.60
　> 司法がウイーン条約否定(笑)

　> 147： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん : 2022/02/04(金) 14:34:38.92
　> >>5
　>
　> 当たり前だろ。
　>
　> 韓国の国民情緒法は国際法より格上だ。と、本気で思ってるんだから。

　> 7： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん : 2022/02/04(金) 13:17:39.12
　> あの国は条約の批准って、なんだと思っているんだ？

　> 12： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん : 2022/02/04(金) 13:19:06.38
　> 外国の大使館前はデモする場所じゃないし、
　> 条約でもデモをしてはいけないという前提があるのに
　> そこを完全に無視して、キチガイ判決を出す土人国の韓国司法

　> 15： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん : 2022/02/04(金) 13:20:37.92
　> > 裁判所は
　> > 「米国大使館前で1人デモするだけで
　> > 　公館の安寧や外交官の身体に対する侵害や危険な事態が発生すると見るのは難しい」
　> > と判断しました。
　>
　> さすが米国大使を切りつけた国は違うな

　> 18： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん : 2022/02/04(金) 13:22:42.27
　> 日本にはさんざんやったことだが
　> 米国に飛び火　っていうか　まあ今までもリッパートとかロクでもない事件起こしてるが
　> だんだん韓国は無法地帯ですってことが隠せなくなってきてるぞ

　> 89： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん : 2022/02/04(金) 14:05:09.78
　> > 裁判所は
　> > 「米国大使館前で1人デモするだけで
　> > 　公館の安寧や外交官の身体に対する侵害や危険な事態が発生すると見るのは難しい」
　> > と判断しました。
　>
　> 難しい？　簡単だろw　リッパートとハリスの件があったじゃないかw

　> 20： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん : 2022/02/04(金) 13:23:16.43
　> 都合いいよな　アメリカ大使館はウイーン条約違反で日本大使館はは何してもいいのかよ
　> バカチョン

　> 21： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん : 2022/02/04(金) 13:23:44.15
　> 自爆テロ防げないじゃん

　> 48： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん : 2022/02/04(金) 13:36:22.43
　> これじゃ爆弾テロを防げないと思うが。
　>
　> あ、彼の国じゃ英雄か。

　> 23： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん : 2022/02/04(金) 13:25:20.55
　> 韓国では、人権や公共の福祉より感情が優先するようだな

　> 24： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん : 2022/02/04(金) 13:26:19.23
　> 米大使館デモを規制したら、日本大使館前の慰安婦デモも規制しないといけないしな。
　>
　> 韓国人は日本やアメリカが気に食わなければ大使館を襲撃すればいい。

　> 29： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん : 2022/02/04(金) 13:27:42.08
　> 一人デモならオッケーだから、一人デモを1000人でやろうってなる

　> 65： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん : 2022/02/04(金) 13:46:28.30
　> こんなの認めたら一人デモと称して大勢集まるわ
　> それが朝鮮

　> 50：: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん : 2022/02/04(金) 13:37:01.85
　> > 大法院3部は「民主社会のための弁護士会（民弁）」所属の10人が
　> > ただし、当時の警察の制止経緯と被害規模などを考慮して
　> > 1人当り20万ウォンを損害賠償金に決めました。
　>
　> 1人なのか10人でやった"1人デモ"なのか、よくわからんｗ

　> 61： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん : 2022/02/04(金) 13:43:21.57
　> >>50
　>
　> たしか交代交代ならデモにならない、とか言う決まりが韓国にあったような
　> 詳しくは忘れたけど
　> 〇〇分以内なら韓国の定義上デモにはならず、従北団体がスケジュールを組んで、
　> アメリカ大使館に対する事実上のデモを行ったなんて話もあった

　> 54： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん : 2022/02/04(金) 13:38:15.67
　> 加盟国は、領事機関の公館を侵入または損壊から保護するため、
　> 及び領事機関の安寧の妨害または領事機関の威厳の侵害を防止するため、
　> すべての適当な措置をとる特別の責務を有する
　>
　> 土人には難し過ぎるんだろw

　> 58： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん : 2022/02/04(金) 13:40:24.84
　> これで駐韓アメリカ大使が決まらない冷遇されてるニダ！とか言ってるからなｗ

　> 76： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん : 2022/02/04(金) 13:54:04.03
　> こんなことしてるから韓国には大使が来ないんだろうよ

　> 77： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん : 2022/02/04(金) 13:55:27.44
　> シナチクの大使館周辺だと、この手のデモしたって聞かないね

　> 73： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん : 2022/02/04(金) 13:52:15.52
　> 外国大使館の保護はその国の義務だから普通は国の威信を掛けて警備する
　> 例えばNYの中国大使館の前で暴徒が暴れて大使館に被害出たら警備するNY警察の恥だし
　> 中国にアメリカを責める口実を与えてしまう
　> だからどこの国も外国大使館の警備には気を使う
　> この国際感覚がない韓国がマジ未開すぎる

　> 98： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん : 2022/02/04(金) 14:12:36.95
　> >>73
　>
　> マジレスすると，ほとんどの新興国が韓国と同じ感覚。
　> 帝国主義時代に独立国家だった国だけだよ，ウィーン条約を誠実に順守しているのは。
　> そもそも外国公館の保護は，戦争にならないために重要だったわけ。　礼節のハナシじゃない。
　> ＷＷ２以降，大国が米ソ冷戦の中で「大人の対応」ばかり取るから
　> 新興国は舐めた真似するようになった。

　> 90： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん : 2022/02/04(金) 14:07:39.15
　> 日本大使館前での反日集会が恒常化してるからな
　> そらウィーン条約何それってなるわw

　> 101： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん : 2022/02/04(金) 14:14:18.27
　> アメリカ大使館が店じまいしても文句を言えないな

　> ※ 5：名無し　2022年02月04日 22:00　ID:T4H6OA4C0
　> 本当に　韓国人の思考は、独特と言うか、世界の常識が通じない国だなぁ。
　> 今回　韓国の弁護士だかが、デモを起こす気でアメリカ大使館前に行こうとし、
　> 制止した警官が罰せられるとか分からない。
　> これが、逆に諸外国で韓国大使館の前に外国人がデモの為に押し寄せたら、
　> 例え、一人でも脅威と恐怖を与えたと騒ぎ出すんだろうな。

　> ※ 9：月火水木金日成　2022年02月04日 22:11　ID:9eVd1RDe0
　> ℃人王国の掟と西側の民主国の司法とはいっしょに語っちゃいけないよなｗｗ

　> ※ 11：月火水木金日成　2022年02月04日 22:51　ID:9eVd1RDe0
　> コリアの大法院はじめ司法の人間は
　> ムンが大統領に就任してから真っ先に左翼運動家と入れ替えられちゃったからな。
　> 全ての判決は左翼政権の意向ですよｗ
　> だからムンは偉そうに三権分立がーと嘯くんですよｗｗ

　> ※ 12：ななし　2022年02月04日 23:02　ID:OFEpsrlF0
　> アメリカが大使を韓国に送るのを拒否したら　どう言う言い訳をするつもりなんだろうな

　> ※ 13：　　2022年02月05日 01:41　ID:uVfVRwwj0
　> 自由というのは、ルールや秩序を守ったうえでのことで、
　> 好き勝手やってもいいということではない。
　> こんなんだから、韓国は土人国家なんだ

　> ※ 14：７７４ 2022年02月05日 01:52　ID:GwJ9Lecl0
　> 結局、デモは20メートルほど離れた人道で行われました。
　>
　> 20ｍ離れるだけで「表現の自由」が損なわれるかよ、キチガイ民族

　> ※ 15：消費税廃止　2022年02月05日 02:06　ID:f0ZUA6py0
　> ウィーン条約くらい守れよ。

　> ※ 18：泡菜はKimchiの朴李ﾆﾀﾞ!!　2022年02月05日 08:30　ID:5ojCnTOE0
　> 駐韓中国大使館前でやってから言え

　> ※ 19：　　2022年02月05日 08:33　ID:7l2qjHtm0
　> 人治主義は今の規模や対外交渉が多い国じゃ馴染まないんだよ、
　> そういう試行錯誤を今先進国やってる国は
　> 歴史の中で国民の意識と制度を一緒に変えてった、
　> お仕着せ成金のアホ国家はその辺が理解できない、
　> まぁ、一回身の程に合ったレベルの国に戻れ。

　既出だが、日本に対して『だけ』ウィーン条約を守らなくて良いというのはさすがに拙いからな。

　2022年02月07日08：55　ます速CH
　【大韓民国】韓国選手団が北京五輪でも給食支援センターを開設
　　　　　　　　　「日本を打ち負かしたＫ ― 弁当」で躍進狙う
　https://sontaku.info/archives/post-42388.html
　> 北京五輪に出場している韓国選手団が、昨夏の東京五輪と同様に
　> 自国選手のための給食支援センターを開設して「Ｋ ― 弁当」と自画自賛している。
　>
　> 韓国メディア「ノーカットニュース」は
　> 「日本を打ち負かした〝Ｋ―弁当〟の威厳」
　> と題して、北京五輪で稼働している給食支援センターを特集した。
　>
　> 「昨年の東京五輪を覚えているか？
　> 　放射能汚染の恐れがある地元食材の代わりに、
　> 　太極戦士のために韓国で直接空輸した食材で弁当を作って選手団に提供した」
　> と昨夏の東京五輪で韓国チームによる給食支援センターが開設されたきっかけを
　> 改めて説明。
　> その上で
　> 「当時、日本のマスコミは韓国が弁当を作ることについて不快感を表したりした。
　> 　しかし米国など他の国でも弁当を作って提供すると、不満の声がすっかり消えていった」
　> と日本との間で物議を醸したと指摘した。
　>
　> それでも今回の北京冬季五輪でも開設することに。
　> すでに一部の韓国選手が選手村で提供される食事を「最悪」などと批判しており、
　> 選択は各自の自由だが今後は配布される弁当を多くの選手が利用することになりそうだ。
　>
　> 同メディアは
　> 「Ｋ―弁当は選手たちには本当に心強い力になるだろう」
　> と力説。
　> 韓国は独自の弁当で躍進を狙うことになりそうだ。
　>
　>
　> 東スポ 2022年02月06日 16時37分
　> https://www.tokyo-sports.co.jp/sports/3978074/

　> 4 ：：2022/02/07(月) 01:03:15.09 ID:wJkBgidi
　> 打ち負かした？　はて？　もしかして韓国は異世界転生でもした？

　> 5 ：：2022/02/07(月) 01:03:27.12 ID:wJ8Rqxdf
　> 他国は放射能がどうたらって言って反日宣伝してねえだろがｗ
　> 弁当配るなら黙ってやれって事だよｗ

　> 13 ：：2022/02/07(月) 01:06:48.13 ID:a0g1QzX+
　> 体調管理のために自国で食事を用意するのはいいんだよ。
　> ただホスト国を不快にさせるひと言が多いんだよ

　> 21 ：：2022/02/07(月) 01:09:34.89 ID:wJ8Rqxdf
　> >>13
　>
　> 今回は飯がまずいからだしね

　> 14 ：：2022/02/07(月) 01:07:28.15 ID:oROzdAgG
　> 東京五輪は総メダル獲得数がボロボロで
　> ボイコットしておけばよかったのにって後悔してたじゃねーか
　> 弁当だって1日1～2食がせいぜいのしょぼい量で、結局選手村で食べてたヤツがいただろ

　> 16 ：：2022/02/07(月) 01:07:34.31 ID:lFqRkaxJ
　> 打ち負かした？　どこのパラレルワールドの話かな？

　> 31 ：：2022/02/07(月) 01:13:31.77 ID:1EbMChve
　> >>16
　>
　> 脳内

　> 50 ：：2022/02/07(月) 01:17:16.19 ID:jD8VVxTS
　> 謎やな　何を打ち負かされたのだろう？
　> 日本のマスコミが批判してたのは放射能がどうたらと嘘を喧伝してたことや

　> 78 ：：2022/02/07(月) 01:27:33.17 ID:KK2fvFFa
　> 記憶が改竄されとるwwwwww

　> 84 ：：2022/02/07(月) 01:28:37.73 ID:nWEp8TcX
　> 放射能はどうだったんだ？
　> 空間線量計あてて測ってただろwww

　> 99 ：：2022/02/07(月) 01:31:14.51 ID:KYNIDn9V
　> >>84
　>
　> 計測できてたら嬉々として発表するに決まってるから
　> 騒いでないってことはなんも無かったんだろうなw

　> 100 ：：2022/02/07(月) 01:31:48.41 ID:6z/Noe8M
　> 旭日旗と一緒だな国民全員なんか記憶操作される画期的装置でも開発されてんじゃねぇの

　> 146 ：：2022/02/07(月) 01:48:05.76 ID:ig09z3hA
　> こいつら何と戦ってんだよ

　> 158 ：：2022/02/07(月) 01:55:42.30 ID:IV1UAJgu
　> やっぱり感性が独特すぎてついて行けんわ

　そもそも皆目メダルが獲れなかった理由のひとつが不衛生で粗末な持ち込み弁当の所為だと言われていたのに、同じ轍をもう一度踏むのか。　学習能力が無いというのは恐ろしいな。

　基本、おまエラは、日帝の善い管理を抜きに調理に関わったらアカン民辱やって、いい加減に悟れよ。

　　↓なんて書いた矢先に↓

　　2022年02月08日15：59　日本第一！ニュース録
　　韓国で大手店ハンバーガーからナ〇クジ　レタスに挟まり危うく食べるところ …
　　https://incident-wo.com/post-55794/
　　> 韓国のハンバーガー店の製品からナメクジが入っていたことで、問題になっている。
　　>
　　> 韓国メディアによると、京畿道華城市東灘に住む30代の妊婦Aさんは
　　> 去る6日、ハンバーガー店のドライブスルー店でセットメニュー4個を購入した後、
　　> 自宅で食べようとした製品のレタスから黒い物体を発見したという。
　　>
　　> その物体とは4cmの長さのナメクジで、死んだままレタスに挟まっていたとのこと。
　　>
　　> Aさんはナメクジを見た後、食欲が失せ、すぐに店舗に連絡して抗議して
　　> 払い戻し措置をとった」と伝えた。
　　>
　　> 店舗関係者はＡさんの家を訪れ、問題のハンバーガーを回収し、
　　> 納品業者のレタスを使用しているが、
　　> これからこのようなことがないように措置すると述べたとＡさんは伝えた。
　　> Aさんは危うくナメクジを食べるところだったとし、
　　> 食品衛生当局にも通報すると述べているとのこと。
　　>
　　> 件のハンバーガー店は大手チェーンであり、
　　> この問題に関してはすでに補償を終え円満に解決したとの立場だ。　　
　　>
　　>
　　> https://korea-economics.jp/posts/22020807/

　　> 4： Ψ　2022/02/08(火) 13:08:53.71 ID:1hQO6AMM
　　> 韓国でなら当たり前。

　　> 7： Ψ　2022/02/08(火) 13:09:44.60 ID:qOs+65CP
　　> ＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿　脳に寄生されそうｗ

　　> 8： Ψ　2022/02/08(火) 13:09:52.75 ID:GT3xTHGw
　　> ロッテリア？

　　> 11： Ψ　2022/02/08(火) 13:12:45.06 ID:oQfxDyqH
　　> 納品業者のレタスだろうが何だろうが洗いもせんと使っとんのかい

　　> 12： Ψ　2022/02/08(火) 13:13:08.90 ID:1014mjrV
　　> 個人飲食店が裏の畑から取ってきたんじゃあるまいに
　　> こんなものが大手チェーンで流通してるってすげえなw

　　> 20： Ψ　2022/02/08(火) 13:35:25.61 ID:uRzJQmI3
　　> 経済ヤバいんだから
　　> 今から、何でも食べれるようになっとけよｗ

　な。　日帝の善い関与が必要だろw

　2022年02月09日15：25　ます速CH
　共産・志位「慰安婦は強制的に集められ、痛ましい強制使役だった。
　　　　　　　　　この事実に誰も反論できてません」
　https://sontaku.info/archives/post-42482.html

　

　> 歴史の偽造は許されない
　> ―― 「河野談話」と日本軍「慰安婦」問題の真実
　>
　> 日本軍「慰安婦」問題　志位委員長の一問一答から　　
　>
　> はじめに
　>
　> 日本軍「慰安婦」について
　> 政府の見解を明らかにした河野洋平官房長官談話（1993年8月4日、以下「河野談話」）が
　> 国政の重大な焦点となっています。
　>
　> この間、一部勢力を中心に「河野談話」を攻撃するキャンペーンがおこなわれてきましたが、
　> 2月20日、日本維新の会の議員は、衆議院予算委員会の場で、
　> (1) 「慰安婦」を強制連行したことを示す証拠はない、
　> (2) 「河野談話」は韓国人の元「慰安婦」 16人からの聞き取り調査をもとに
　> 　　強制性を認めているが、聞き取り調査の内容はずさんであり、裏付け調査もしていない
　> ―― などと主張し、「新たな官房長官談話も考えていくべきだ」と
　> 「河野談話」の見直しを迫りました。
　>
　> こうした攻撃にたいし、本来なら「河野談話」を発表した政府が、
　> 正面から反論しなければなりません。
　> しかし、答弁に立った菅義偉官房長官は、それに反論するどころか、
　> 「当時のことを検証してみたい」、「学術的観点からさらなる検討を重ねていく必要がある」
　> などと迎合的な対応に終始し、
　> 2月28日には政府内に「河野談話」の検証チームを設置することを明らかにしました。
　> また、安倍晋三首相が、維新の会の議員に対して、「質問に感謝する」とのべた
　> と報じられました。
　>
　> 「河野談話」見直し論は、歴史を偽造し、
　> 日本軍「慰安婦」問題という重大な戦争犯罪をおかした勢力を
　> 免罪しようというものにほかなりません。
　>
　> この見解では、「河野談話」への不当な攻撃に反論するとともに、
　> それをつうじて日本軍「慰安婦」問題の真実を明らかにするものです。
　>
　>
　> ■ 「河野談話」が認めた事実、それへの攻撃の特徴は何か
　>
　> まず、「河野談話」が認めた事実とは何か、
　> 見直し派による「談話」攻撃の特徴はどこにあるかについて、見ていきます。
　>
　>
　> ■ 「河野談話」が認めた五つの事実
　>
　> 「河野談話」は、1991年12月からおこなってきた政府による調査の結論だとして、
　> 次の諸事実を認めました。
　> 「談話」にそのまま沿う形で整理すると、つぎの五つの事実が認定されています。
　>
　> 第１の事実。
　> 「長期に、かつ広範な地域にわたって慰安所が設置され、
　> 　数多くの慰安婦が存在したことが認められた」（「慰安所」と「慰安婦」の存在）
　>
　> 第２の事実。
　> 「慰安所は、当時の軍当局の要請により設営されたものであり、
　> 　慰安所の設置、管理及び慰安婦の移送については、
　> 　旧日本軍が直接あるいは間接にこれに関与した」
　> （「慰安所」の設置、管理等への軍の関与）
　>
　> 第３の事実。
　> 「慰安婦の募集については、軍の要請を受けた業者が主としてこれに当たったが、
　> 　その場合も、甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して集められた事例が数多くあり、
　> 　更に、官憲等が直接これに加担したこともあった」
　> （「慰安婦」とされる過程が「本人たちの意思に反して」いた＝強制性があった）
　>
　> 第４の事実。
　> 「慰安所における生活は、強制的な状況の下での痛ましいものであった」
　> （「慰安所」における強制性＝強制使役の下におかれた）
　>
　> 第５の事実。
　> 「戦地に移送された慰安婦の出身地については、
　> 　日本を別とすれば、朝鮮半島が大きな比重を占めていたが、
　> 　当時の朝鮮半島は我が国の統治下にあり、その募集、移送、管理等も、
　> 　甘言、強圧による等、総じて本人たちの意思に反して行われた」
　> （日本を別にすれば、多数が日本の植民地の朝鮮半島出身者だった。
　> 　募集、移送、管理等は「本人たちの意思に反して行われた」＝強制性があった）
　>
　> これらの諸事実の認定のうえにたって、「河野談話」は、
　> 「本件は、当時の軍の関与の下に、多数の女性の名誉と尊厳を深く傷つけた問題である。
　> 　政府は、この機会に、改めて、その出身地のいかんを問わず、いわゆる従軍慰安婦として
　> 　数多の苦痛を経験され、心身にわたり癒しがたい傷を負われたすべての方々に対し
　> 　心からお詫びと反省の気持ちを申し上げる」
　> と表明しています。
　>
　> さらに、
　> 「われわれはこのような歴史の真実を回避することなく、
　> 　むしろこれを歴史の教訓として直視していきたい。
　> 　われわれは、歴史研究、歴史教育を通じて、このような問題を永く記憶にとどめ、
　> 　同じ過ちを決して繰り返さないという固い決意を改めて表明する」
　> とのべています。
　>
　>
　> ■ 「慰安所」における強制使役にこそ最大の問題がある
　>
　> 「河野談話」が認めた諸事実のうち、「談話」見直し派が否定しようとしているのは、
　> もっぱら第３の事実
　> ―― 「慰安婦」とされる過程が「本人たちの意思に反していた」＝強制性があった
　> という一点にしぼられています。
　> (1) 「慰安婦」を強制連行したことを示す証拠はない、
　> (2) 元「慰安婦」の証言には裏付けはない
　> ―― こういって「河野談話」の全体を信憑性のないものであるかのように攻撃する ――
　> これが見直し勢力の主張です。
　>
　> こうした攻撃の手口そのものが、日本軍「慰安婦」問題の本質をとらえない、
　> 一面的なものであることを、まず指摘しなくてはなりません。
　> 女性たちがどんな形で来たにせよ、それがかりに本人の意思で来たにせよ、
　> 強制で連れて来られたにせよ、一たび日本軍「慰安所」に入れば監禁拘束され
　> 強制使役の下におかれた ―― 自由のない生活を強いられ、
　> 強制的に兵士の性の相手をさせられた ―― 性奴隷状態とされたという事実は、
　> 多数の被害者の証言とともに、
　> 旧日本軍の公文書などに照らしても動かすことができない事実です。
　> それは、「河野談話」が、
　> 「慰安所における生活は、強制的な状況の下での痛ましいものであった」
　> と認めている通りのものでした。
　> この事実に対しては、「河野談話」見直し派は、口を閉ざし、語ろうとしません。
　> しかし、この事実こそ、「軍性奴隷制」として世界からきびしく批判されている、
　> 日本軍「慰安婦」制度の最大の問題であることを、まず強調しなくてはなりません。
　>
　> そのうえで、「河野談話」見直し勢力が主張する、
　> “「慰安婦」とされる過程が「本人たちの意思に反していた」＝強制性があった
　> 　という「談話」の事実認定には根拠がない”
　> という攻撃が成り立ちうるものであるかどうか。　つぎに検討していきましょう。
　>
　>
　> ■ 「河野談話」にいたる経過を無視した「談話」攻撃
　>
　> この攻撃の第一の問題点は、
　> 「河野談話」にいたる経過を無視した「談話」攻撃になっているということです。
　>
　> 日本軍「慰安婦」問題が、重大な政治・外交問題となったのは1990年からですが、
　> それから1993年8月の「河野談話」にいたる経過をみると、
　> つぎのような事実が確認できます。
　>
　> （注）この見解では、「河野談話」にいたる事実経過の検証などのさいに、
　>　　　　河野洋平元内閣官房長官と石原信雄元内閣官房副長官の発言を引用していますが、
　>　　　　その出典は下記に記した通りです。
　>
　> （出典ａ）『オーラルヒストリー　アジア女性基金』
　>　　　　　　（「財団法人　女性のためのアジア平和国民基金」編集・発行）
　>　　　　　　に収録された河野氏のインタビュー（2006年11月16日）。
　> （出典ｂ）同上書に収録された石原氏のインタビュー（2006年3月7日）。
　> （出典ｃ）『歴史教科書への疑問』
　>　　　　　　（「日本の前途と歴史教育を考える若手議員の会」編）に収録された
　>　　　　　　河野氏の講演と質疑（1997年6月17日）。
　> （出典ｄ）朝日新聞に掲載された河野氏のインタビュー（1997年3月31日）。
　>
　>
　> ■ 韓国側から「強制連行の事実を認めよ」との訴えが提起される
　>
　> まず、日本軍「慰安婦」問題で大きな被害をこうむった韓国から、
　> 「強制連行の事実を認めよ」という訴えが、さまざまな形で提起されます。
　>
　> （１） 1990年5月18日、韓国の盧泰愚大統領（当時）の来日を前にして、
　> 　　　韓国の女性団体が、日本軍「慰安婦」問題について
　> 　　　「日本当局の謝罪と補償は必ずなされなければならない」
　> 　　　との共同声明を発表します。
　> 　　　しかし、日本政府は、その直後に国会で「慰安婦」問題が議論になったさい、
　> 　　　軍や官憲の関与を否定し、「慰安婦」の実態調査も拒否しました（1990年6月6日）。
　>
　> （２） 1990年10月17日、こうした日本政府の姿勢に対して、
　> 　　　韓国の主要な女性37団体が共同声明を発表し、
　> 　　　つぎの6項目からなる要求を提起します。
　>
　> 　　　「一、日本政府は朝鮮人女性たちを従軍慰安婦として強制連行した事実を認めること
　> 　　　　二、そのことについて公式に謝罪すること
　> 　　　　三、蛮行のすべてを自ら明らかにすること
　> 　　　　四、犠牲となった人々のために慰霊碑を建てること
　> 　　　　五、生存者や遺族たちに補償すること
　> 　　　　六、こうした過ちを再び繰り返さないために、
　>　　　　　　　歴史教育の中でこの事実を語り続けること」。
　>
　> （３） 1991年8月14日、韓国の元「慰安婦」の一人である金学順さんが、
　> 　　　「日本政府は挺身隊〔「慰安婦」のこと〕の存在を認めない。　怒りを感じる」
　>　　　　として、初めて実名で証言します。
　>　　　　同年12月6日、金さんをふくむ韓国の元「慰安婦」 3人（のちに9人）は、
　>　　　　『組織的、強制的に故郷から引きはがされ、逃げることのできない戦場で、
　>　　　　　日本兵の相手をさせられた』
　>　　　　として、日本政府を相手取って補償要求訴訟を提起しました。
　>　　　　日本国内でも、市民団体や研究者による真相究明を求める運動が起こりました。
　>
　>
　> ■ 日本政府、「慰安婦」に政府（軍）の関与認める
　>
　> こうした事態をうけ、日本政府は、1991年12月から日本軍「慰安婦」問題について
　> 本格的な調査に乗り出します。
　>
　> （１） 1992年7月6日、加藤紘一官房長官（当時）が談話を発表し、
　> 　　　関係資料を調査した結果として、
　> 　　　「慰安所の設置、慰安婦の募集に当たる者の取締り、慰安施設の築造・増強、
　> 　　　　慰安所の経営・監督、慰安所・慰安婦の衛生管理、
　> 　　　　慰安所関係者への身分証明書等の発給等につき、
　> 　　　　政府の関与があったことが認められた」
　> 　　　とし、
　> 　　　「従軍慰安婦として筆舌に尽くし難い辛苦をなめられた全ての方々に対し、
　> 　　　　改めて衷心よりお詫びと反省の気持ちを申し上げたい」
　> 　　　と表明しました。
　>
　> 　　　こうして、加藤談話は、「慰安婦」問題での政府（軍）の関与を認めるものとなりました。
　> 　　　慰安所の経営・監督にかかわる公文書には、「慰安所規定」も含まれており、
　> 　　　「慰安所」における「慰安婦」の生活が自由のない強制的なものであったこと
　> 　　　―― 強制使役であったことも、この調査によって明らかになりました。
　> 　　　同時に、加藤長官が、
　> 　　　「朝鮮人女性の強制徴用を示す資料はなかったのか」
　> 　　　との問いに、
　> 　　　「募集のしかたについての資料は発見されていない」
　> 　　　と答えたことが、「強制連行は否定」と報道され、談話への強い批判が寄せられます。
　>
　> （２）この調査に対しては、国内外から「調査が不十分」との批判があがります。
　> 　　　とくに、韓国政府は、日本政府の調査を「評価する」と指摘する一方、
　> 　　　「全貌を明かすところまでは至っていない」として、
　> 　　　(1) 今後も日本政府による真相糾明への努力を期待する、
　> 　　　(2) 韓国政府として独自の調査報告書を発表する
　> 　　　―― と表明しました。
　>
　> 　　　1992年7月31日、韓国政府は、元「慰安婦」からの聞き取り調査も経て
　> 　　　200ページを超える報告書（「日帝下の軍隊慰安婦実態調査中間報告書」）を発表し、
　> 　　　韓国政府として「慰安婦の募集方法」などの追加調査を求めました。
　>
　>
　> ■ “強制性を立証する日本側の公文書は見つからなかった”
　>
　> （１）これらの事態を受けて、日本政府は再度、国内だけでなく国外まで広げて
　> 　　　「慰安婦」問題の調査をすすめます。
　> 　　　この再調査では、「慰安婦」とされる過程での強制性、
　> 　　　すなわち「本人の意思に反して慰安婦とされた」という
　> 　　　事実を立証する公文書を見つけることが、大きな焦点の一つとなりました。
　> 　　　しかし、日本政府の再調査でも、結局、日本側の公文書に関して言えば、
　> 　　　そうした文書を見つけることはできませんでした。
　> 　　　それは、「談話」を発表した河野元官房長官が
　> 　　　「女性を強制的に徴用しろといいますか、
　> 　　　　本人の意思のいかんにかかわらず連れてこい、
　> 　　　　というような命令書があったかと言えば、そんなものは存在しなかった。
　> 　　　　調べた限りは存在しなかった」（出典ｃ）
　> 　　　とのべ、「談話」をとりまとめる事務方の責任者だった石原信雄元官房副長官が
　> 　　　「通達とか指令とかいろんな資料を集めたんですけど、
　> 　　　　文書で強制性を立証するようなものは出てこなかったんです」（出典ｂ）
　> 　　　と証言しているとおりです。
　>
　> （２）強制的に「慰安婦」とされたことを立証する日本側の公文書が見つからなかったことは、
　> 　　　不思議なことでも、不自然なことでもありません。
　> 　　　拉致や誘拐などの行為は、当時の国内法や国際法でも、明々白々な犯罪行為でした。
　> 　　　政府であれ、軍であれ、明々白々な犯罪行為を指示する公文書などを、
　> 　　　作成するはずがありません。
　> 　　　かりに、それを示唆するような文書があったとしても、敗戦をむかえるなかで、
　> 　　　他の戦争犯罪につながる資料とともに処分されたことが推測されます。
　> 　　　河野氏も
　> 　　　「こうした問題で、そもそも『強制的に連れてこい』と命令して、
　> 　　　　『強制的に連れてきました』と報告するだろうか」（出典ｄ）、
　> 　　　「そういう命令をしたというような資料はできるだけ残したくないという気持ちが
　> 　　　　軍関係者の中にはあったのではないかと思いますね。
　> 　　　　ですからそういう資料は処分されていたと推定することもできるのではないか
　> 　　　　と考えられます」（出典ａ）
　> 　　　と同様の認識を示しています。
　>　　　強制性を証明する日本側の文書が見つからなかったことをもって、
　> 　　　強制的に「慰安婦」とされたという事実そのものを否定することは、
　> 　　　まったく成り立たない議論です。
　>
　>
　> ■ 強制性を検証するために、元「慰安婦」への聞き取り調査をおこなう
　>
　> （１）文書が見つからないもとで、
　> 　　　日本政府は、「慰安婦」とされた過程に強制性があったかどうかについての
　> 　　　最終的な判断を下すため、ここで初めて政府として直接に
　> 　　　元「慰安婦」から聞き取り調査をおこなうことを決定し、調査団を韓国に派遣します。
　> 　　　そして、元「慰安婦」 16人からの直接の聞き取り調査をおこないます。
　> 　　　このように、元「慰安婦」からの聞き取り調査の目的は、
　> 　　　強制的に「慰安婦」にしたという日本側の公文書が発見されないもとで、
　> 　　　強制されたという主張が真実かどうかを、
　> 　　　直接、被害者から聴取することで検証しようとするところにありました。
　> 　　　聞き取り調査の目的がここにあったことは、河野・石原両氏の証言からも明白です。
　> 　　　河野氏は、
　> 　　　「文書資料を見つけることも大事だけれども、
　> 　　　　いわゆる慰安婦だったという方から聞き取り調査を丁寧にやる方がいい
　> 　　　　ということで、韓国で聞き取り調査をやることにした」（出典ａ）
　> 　　　と証言しています。
　> 　　　石原氏は、「強制性を立証できるような物的証拠」がないもとで、
　> 　　　「元慰安婦の人たちにお会いして、その人たちの話から状況判断、心証をえて、
　> 　　　　強制的に行かされたかどうかを最終的に判断しようということにした」（出典ｂ）
　> 　　　とのべています。
　>
　> （２）そして元「慰安婦」の人たちの証言を聞いた結果、
　> 　　　日本政府は、「慰安所」における強制使役とともに、
　> 　　　「慰安婦」とされた過程にも強制性があったことは間違いない
　> 　　　という判断をするに至ります。
　> 　　　そうした判断をするにいたった事情について、
　> 　　　「談話」のとりまとめにあたった河野・石原両氏は、つぎのように証言しています。
　> 　　　河野氏は、
　> 　　　「話を聞いてみると、それはもう明らかに厳しい目にあった人でなければできないような
　> 　　　　状況説明が次から次へと出てくる。
　> 　　　　その状況を考えれば、この話は信憑性がある、信頼するに十分足りるというふうに、
　> 　　　　いろんな角度から見てもそう言えるということがわかってきました」（出典ａ）
　> 　　　とのべています。
　>
　> 　　　石原氏は、
　> 　　　「その報告の内容から、明らかに本人の意に反して連れて行かれた人、だまされた人、
　> 　　　　普通の女子労働者として募集があって行ったところが
　> 　　　　慰安所に連れて行かれたという人、それからいやだったんだが、
　> 　　　　朝鮮総督府の巡査が来て、どうしても何人か出してくれと割り当てがあったので、
　> 　　　　そういう脅しというか、圧力があって、断れなかったというような人がいた。
　> 　　　　何人かそういう人がいたので、総合判断として、
　> 　　　　これは明らかにその意に反して慰安婦とされた人たちが
　> 　　　　一六人のなかにいることは間違いありませんという報告を
　> 　　　　調査団の諸君から受けたわけです。
　> 　　　　総理も官房長官も一緒にその話を聞いたんです。
　> 　　　　結局私どもは、通達とか指令とかという文書的なもの、
　> 　　　　強制性を立証できるような物的証拠は見つけられなかったのですが、
　> 　　　　実際に慰安婦とされた人たち一六人のヒヤリングの結果は、
　> 　　　　どう考えても、これは作り話じゃない、
　> 　　　　本人がその意に反して慰安婦とされたことは間違いないということになりましたので、
　> 　　　　そういうことを念頭において、あの『河野談話』になったわけです」（出典ｂ）
　> 　　　とのべています。
　>
　> 　　　こうして、「河野談話」では、
　> 　　　朝鮮半島では
　> 　　　「（慰安婦の）募集、移送、管理等も、甘言、強圧による等、
　> 　　　　総じて本人たちの意思に反して行われた」
　> 　　　ことが明記され、
　> 　　　「慰安婦」とされる過程でも「本人たちの意思に反し」た＝強制性があったこと
　> 　　　を、認めるに至ったのです。
　> 　　　また、他の証言記録や資料も参照した上で、
　> 　　　全体状況としては、
　> 　　　「慰安婦の募集については、軍の要請を受けた業者が主としてこれに当たったが、
　> 　　　　その場合も、甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して集められた例が
　> 　　　　数多くあり、更に、官憲等が直接これに加担したこともあった」
　> 　　　ことが明記されたのです。
　> 　　　「河野談話」の作成は、もちろん河野氏個人によるものでなく、
　> 　　　当時の総理大臣、官房長官、官房副長官、外務省、厚生省、労働省など
　> 　　　関係省庁などが集団的に検討・推敲し、内閣の責任でおこなったものであることは、
　> 　　　河野・石原両氏が証言していることです。
　>
　>
　> ■ 元「慰安婦」証言から強制性の認定をおこなった「河野談話」の判断は
　> 　　公正で正当なもの
　>
　> （１）「河野談話」見直し派は、元「慰安婦」の証言について、
　> 　　　「裏付け調査をしていない」ことをことさらに問題視していますが、
　> 　　　これは聞き取り調査の目的を理解しない、ためにする議論です。
　> 　　　すでにのべてきたように、元「慰安婦」に対する聞き取り調査の目的は、
　> 　　　日本軍「慰安婦」制度において、女性たちが「慰安婦」とされた過程に
　> 　　　強制性があったか否かということを最大の焦点として、
　> 　　　その実態と真相を究明することにありました。
　> 　　　それは、刑事裁判における証言のように、
　> 　　　個別具体的な犯罪行為を特定して裁くことを目的としたものではありません。
　> 　　　また、民事裁判における証言のように
　> 　　　個々の被害事実を認定して賠償させることを目的とするものでもありません。
　> 　　　16人の元「慰安婦」の聞き取り調査は、「慰安婦」とされた方から直接に話を聞くことで、
　> 　　　「意思に反して慰安婦とされた」という訴えに真実性があるかどうかを判断する
　> 　　　ということを最大の目的にしておこなわれたものです。
　> 　　　この点で、十分に確信をもって強制性を判断できる証言を得たというのが
　> 　　　聞き取り調査だったのですから、「裏付け調査」など、もとより必要とされなかったのです。
　>
　> （２）もともと、元「慰安婦」の聞き取り調査について、「裏付け調査をしていない」とか、
　> 　　　証言に「間違いがある」、「信憑性に疑問がある」などの批判は、
　> 　　　いまに始まったことではありません。
　> 　　　こうした批判にたいしては、当事者である河野氏が、すでに1997年の段階でおこなった
　> 　　　一連の発言の中で、次のようにのべています。
　> 　　　「半世紀以上も前の話だから、その場所とか、状況とかに記憶違いがあるかもしれない。
　> 　　　　だからといって、一人の女性の人生であれだけ大きな傷を残したことについて、
　> 　　　　傷そのものの記憶が間違っているとは考えられない。
　> 　　　　実際に聞き取り調査の証言を読めば、被害者でなければ語り得ない経験だとわかる」
　> 　　　（出典ｄ）。
　> 　　　「局部的には思い違いがあるのではないか、こんなことはなかったのではないか、
　> 　　　　つまり、場所が違ってやしないかとか、何がどうだということはあったとしても、
　> 　　　　大筋において経験がなければ、体験がなければ、
　> 　　　　こんなことを証言できないと思える部分というのは、
　> 　　　　非常にあっちこっちにあるということははっきりしています」（出典ｃ）。
　> 　　　「私はその証言を全部拝見をしました。
　> 　　　　『その証言には間違いがある』という指摘をされた方もありますが、
　> 　　　　少なくとも被害者として、被害者でなければ到底説明することができないような証言
　> 　　　　というものがその中にあるということは重く見る必要がある、というふうに
　> 　　　　私は思ったわけでございます。
　> 　　　　…… はっきりしていることは、慰安所があり、いわゆる慰安婦と言われる人たちが
　> 　　　　そこで働いていたという事実、これははっきりしています。
　> 　　　　それから慰安婦の輸送について軍が様々な形で関与したということも、
　> 　　　　これもまた資料の中で指摘をされていたと思います。
　> 　　　　そういう状況下でもう一つは、…… 当時の社会情勢の中で軍が持っている
　> 　　　　非常に圧倒的な権力というものが存在した。
　> 　　　　他方、いわゆる従軍慰安婦であったと言われる方々からの証言というものを
　> 　　　　聞いてみても、それはもう明らかに被害者でなければ言えないような証言というものが
　> 　　　　聞かれた。
　> 　　　　等々それらを総合的に判断をすれば、
　> 　　　　これはそうしたこと（強制性）がなかったとは到底言えない。
　> 　　　　むしろそういうことがあったと言わざるを得ない状況であろう、というふうに
　> 　　　　私は判断をしたわけでございます」（出典ｃ）。
　>
　> 　　　河野氏は、かりに個々には「局部的に思い違い」などがあったとしても、
　> 　　　16人の元「慰安婦」の証言の全体と当時の資料等を「総合的に判断」するならば、
　> 　　　日本軍「慰安婦」制度において、「慰安婦」とされる過程で強制性が存在したことは
　> 　　　否定できない事実だとの認定をおこなったとしています。
　>
　> 　　　これは当然の責任ある判断です。
　> 　　　当時の政府が、「河野談話」において、こうした立場にたって認定をおこなったことは、
　> 　　　公正で正当なものでした。
　>
　>
　> ■ 日本の司法による事実認定 ―― 「河野談話」の真実性は歴史によって検証された
　>
　> 「河野談話」見直し派の攻撃の第二の問題点は、
　> 「談話」が発表されて以降の20年余、「談話」の真実性を裏付ける無数の証拠が
　> 次つぎに明らかにされたにもかかわらず、それを一切無視しているということです。
　>
　>
　> ■ 加害国である日本の司法による事実認定
　>
　> 証拠は、被害者の証言、加害者側の証言・記録、内外の公文書など、
　> さまざまな形で明らかにされていますが、
　> そのなかでも、加害国である日本の司法による事実認定は、
　> きわめて重い意味をもっています。
　>
　> 各国の元「慰安婦」が、日本政府を被告として謝罪と賠償を求めた裁判は、
　> つぎの１０件にのぼります。
　>
　> １、「アジア太平洋戦争韓国人犠牲者補償請求訴訟」（提訴年1991年、原告9人）
　> ２、「釜山『従軍慰安婦』・女子勤労挺身隊公式謝罪等請求訴訟」（提訴年1992年、原告3人）
　> ３、「フィリピン『従軍慰安婦』国家補償請求訴訟」（提訴年1993年、原告46人）
　> ４、「在日韓国人元『従軍慰安婦』謝罪・補償請求訴訟」（提訴年1993年、原告1人）
　> ５、「オランダ人元捕虜・民間抑留者損害賠償請求訴訟」（提訴年1994年、原告1人）
　> ６、「中国人『慰安婦』損害賠償請求訴訟（第一次）」（提訴年1995年、原告4人）
　> ７、「中国人『慰安婦』損害賠償請求訴訟（第二次）」（提訴年1996年、原告2人）
　> ８、「山西省性暴力被害者損害賠償等請求訴訟」（提訴年1998年、原告10人）
　> ９、「台湾人元『慰安婦』謝罪請求・損害賠償訴訟」（提訴年1999年、原告9人）
　> 10、「海南島戦時性暴力被害賠償請求訴訟」（提訴年2001年、原告8人）
　>
　> （注）原告数は、「慰安婦」被害者・その遺族・訴訟承継人の数で、
　>　　　　その他の原告は含んでいません。
　>　　　　また、原告の数は、２次、３次の提訴分も含みますが、
　>　　　　「中国人『慰安婦』損害賠償請求訴訟」以外は一つの判決にまとめられているので、
　>　　　　合計しています。
　>
　> これらの裁判の結論は、いずれも原告の損害賠償請求を認めるものとはなりませんでしたが、
　> 10件の裁判のうち8件の裁判
　> （上記裁判のうち「フィリピン『従軍慰安婦』国家補償請求訴訟」、
　> 　「台湾人元『慰安婦』謝罪請求・損害賠償訴訟」をのぞく8件の裁判）
　> の判決では、元「慰安婦」たちの被害の実態を詳しく事実認定しています。
　>
　> それらの一連の判決は、「河野談話」が認めた、「慰安所」への旧日本軍の関与、
　> 「慰安婦」とされる過程における強制性、「慰安所」における強制使役などを、
　> 全面的に裏付ける事実認定をおこなっています。
　> 加害国である日本の裁判所が、厳格な証拠調べをおこなった結果認定している事実認定は、
　> 特別の重さがあります。
　> それは、「河野談話」見直し派が声高に叫ぶ「強制連行はなかった」という主張を
　> 打ち砕くものとなっています。
　>
　>
　> ■ 「河野談話」が認めた五つの事実のすべてが「事実と証拠」に基づいて認定された
　>
　> 一連の判決の中では、事実認定は、
　> (1) 事件の「背景事情」と、(2) 「各原告の被害事実」
　> についておこなわれています。
　>
　> まず事件の「背景事情」について、
　> 一連の裁判の判決は、「河野談話」が認めた事実をほぼ全面的に認めるものとなっています。
　> たとえば、韓国人元「慰安婦」たちが提起した
　> 「アジア太平洋戦争韓国人犠牲者補償請求訴訟」における
　> 東京高裁判決（2003年7月22日）はつぎのようにのべています。
　>
　> 「本件の背景事情のうち争いのない事実と証拠（……）によれば、次の事実が認められる。
　> 　　ア、旧日本軍においては、昭和7年（1932年）のいわゆる上海事変の後ころから、
　>　　　　　醜業を目的とする軍事慰安所（以下単に『慰安所』という。）が設置され、
　>　　　　　そのころから終戦時まで、長期に、かつ広範な地域にわたり、慰安所が設置され、
　>　　　　　数多くの軍隊慰安婦が配置された。 ……
　> 　　イ、軍隊慰安婦の募集は、旧日本軍当局の要請を受けた経営者の依頼により、
　>　　　　　斡旋業者がこれに当たっていたが、戦争の拡大とともに
　>　　　　　軍隊慰安婦の確保の必要性が高まり、業者らは甘言を弄し、
　>　　　　　あるいは詐欺脅迫により本人たちの意思に反して集めることが多く、
　>　　　　　さらに、官憲がこれに加担するなどの事例も見られた。
　>　　　　　戦地に移送された軍隊慰安婦の出身地は、
　>　　　　　日本を除けば、朝鮮半島出身者が大きな比重を占めていた。
　> 　　ウ、旧日本軍は、業者と軍隊慰安婦の輸送について、
　>　　　　　特別に軍属に準じて渡航許可を与え、
　>　　　　　また、日本国政府は軍隊慰安婦に身分証明書の発給を行っていた。
　> 　　エ、慰安所の多くは、旧日本軍の開設許可の下に民間業者により経営されていたが、
　>　　　　　一部地域においては旧日本軍により直接経営されていた例もあった。
　>　　　　　民間業者の経営については、旧日本軍が慰安所の施設を整備したり、
　>　　　　　慰安所の利用時間、利用料金、利用に際しての注意事項等を定めた
　>　　　　　慰安所規定を定め、軍医による衛生管理が行われるなど、
　>　　　　　旧日本軍による慰安所の設置、運営、維持及び管理への直接関与があった。
　>　　　　　また、軍隊慰安婦は、戦地では常時旧日本軍の管理下に置かれ、
　>　　　　　旧日本軍とともに行動させられた。 …… 」
　>
　> このように判決文は、「河野談話」が認定した五つの事実のほぼすべてについて、
　> 裁判をつうじての「争いのない事実と証拠」にもとづいて、事実認定しています。
　>
　>
　> ■ 被害者の一人ひとりについて詳細な事実認定がおこなわれた
　>
　> 一連の判決は、「各自の事実経過」として、元「慰安婦」が被った被害について、
　> 一人ひとりについて詳細な事実認定をおこなっています。

　> 八つの裁判の判決で、被害を事実認定されている女性は35人にのぼります。
　> 内訳は韓国人10人、中国人24人、オランダ人1人です。
　> 一人ひとりの被害に関する事実認定は、読み通すことに大きな苦痛を感じる、
　> たいへん残酷かつ悲惨な、生なましい事実が列挙されています。
　> その特徴点をまとめると、以下のことが確認できます。
　>
　> （１） 35人の被害者全員が強制的に「慰安婦」にさせられたと事実認定した
　> 　　　八つの裁判の判決では、35人全員について、
　> 　　　「慰安婦」とされた過程が
　> 　　　「その意に反していた」＝強制性があったことを認定しています。
　> 　　　「慰安婦」とされた年齢については、裁判記録で確認できるものだけでも、
　> 　　　35人のうち26人が10代の未成年でした。
　>
　> 　　　韓国人の被害者のケース。
　> 　　　甘言など詐欺によるものとともに、
　> 　　　強圧をもちいての強制的な連行の事実が認定されています。
　> 　　　たとえば、「アジア太平洋戦争韓国人犠牲者補償請求訴訟」の
　> 　　　東京高裁判決（2003年7月22日）、
　> 　　　「釜山『従軍慰安婦』・女子勤労挺身隊公式謝罪等請求訴訟」の
　> 　　　広島高裁判決（2001年3月29日）で認定された個々の被害事実のうち、
　> 　　　４名のケースについて示すことにします。（〈　〉内は引用者）。
　>
　> 　　　● 「帰宅する途中、釜山駅近くの路地で日本人と朝鮮人の男性二人に呼び止められ、
　> 　　　　　　『倉敷の軍服工場にお金を稼ぎに行かないか。』
　> 　　　　　　と言われ、承諾もしないうちに、船に押し乗せられてラバウルに連行された」
　>
　> 　　　● 「『日本人の紹介するいい働き口がある』と聞いて行ったところ、
　> 　　　　　　日本人と朝鮮人に、芙江から京城、天津を経て
　> 　　　　　　〈中国各地の慰安所に〉連れて行かれた」
　>
　> 　　　● 「日本人と朝鮮人が来て、
　> 　　　　　　『日本の工場に働きに行けば、一年もすれば嫁入り支度もできる。』
　> 　　　　　　と持ちかけられ、断ったものの、強制的にラングーンに連れて行かれ、
　> 　　　　　　慰安所に入れられ〈た〉」
　>
　> 　　　● 「日本人と朝鮮人の青年から
　> 　　　　　　『金儲けができる仕事があるからついてこないか。』
　> 　　　　　　と誘われて、これに応じたところ、釜山から船と汽車で上海まで連れて行かれ、
　> 　　　　　　窓のない30ぐらいの小さな部屋に区切られた
　> 　　　　　　『陸軍部隊慰安所』という看板が掲げられた長屋の一室に入れられた」
　>
　> 　　　中国人の被害者のケース。
　> 　　　そのすべてについて、日本軍人による暴力を用いての
　> 　　　文字通りの強制連行が認定されています。
　> 　　　「中国人『慰安婦』損害賠償請求訴訟（第一次）」の
　> 　　　東京高裁判決（2004年12月15日）が認定した4名の被害事実について示すことにします。
　>
　> 　　　● 「日本軍兵士によって自宅から日本軍の駐屯地のあった進圭村に拉致・連行され
　> 　　　　　　駐屯地内のヤオドン（煉瓦や石を積み重ねて造った建物）に監禁された」
　>
　> 　　　● 「 3人の中国人と3人の武装した日本軍兵士らによって無理やり自宅から連れ出され、
　> 　　　　　　銃底で左肩を強打されたり、後ろ手に両手を縛られるなどして抵抗を排除された上、
　> 　　　　　　進圭村にある日本軍駐屯地に拉致・連行され、ヤオドンの中に監禁された」
　>
　> 　　　● 「日本軍が襲い、…… 銃底で左腕を殴られたり、後ろ手に縛られたりして
　> 　　　　　　進圭村に連行され、一軒の民家に監禁された」
　>
　> 　　　● 「日本軍兵士によって強制的に進圭村の日本軍駐屯地に拉致・連行され、
　> 　　　　　　日本軍兵士などから『夫の居場所を吐け』などと尋問されたり、
　> 　　　　　　何回も殴打されるなどした上、ヤオドンの中に監禁され〈た〉」
　>
　> （２）「慰安所」での生活は、文字通りの「性奴隷」としての悲惨極まるものだった
　>
　> 　　　被害者の女性たちが、「慰安所」に入れられた後の生活は、
　> 　　　一切の自由を奪われる状況のもとで、
　> 　　　連日にわたって多数の軍人相手の性行為を強要されるという、
　> 　　　文字通りの「性奴隷」としての悲惨極まりないものだったことが、
　> 　　　35人の一人ひとりについて、具体的に事実認定されています。
　> 　　　「慰安所」での生活は、性行為の強要だけでなく、
　> 　　　殴打など野蛮な暴力のもとにおかれていたことも、明らかにされています。
　>
　> （３）被害者は、肉体的・精神的に深い傷を負い、生涯にわたる後遺症に苦しんでいる　　
　>
　> 　　　被害者の女性たちが、「慰安所」での虐待によって、肉体的・精神的に深い傷を負い、
　> 　　　生涯にわたって後遺症に苦しんでいる事実も認定されています。
　> 　　　多くの女性たちが、戦後から今日にいたるまで、「慰安所」での虐待によって、
　> 　　　不妊、さまざまな身体的障害、重度の心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）などに
　> 　　　苦しめられている事実が明らかにされています。
　>
　> 　　　これらの個々の事実認定は、
　> 　　　「河野談話」が認めた「甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して」慰安婦とされた
　> 　　　こと、
　> 　　　「官憲等が直接これに加担したこと」、
　> 　　　「慰安所における生活は、強制的な状況の下での痛ましいものだったこと」
　> 　　　を、否定できない事実の積み重ねによって、明らかにするものとなっています。

　> 　　　「河野談話」見直し派は、日本の司法によるこうした事実認定を前にしてもなお、
　> 　　　「強制連行はなかった」、「強制的に『慰安婦』とされたという主張には根拠がない」
　> 　　　と言い張るつもりでしょうか。
　>
　>
　> ■ 国家的犯罪として断罪されるべき反人道的行為との告発が
　>
　> 日本の司法による判決は、個々の被害事実を認定しているだけではありません。
　> こうした強制が国家的犯罪として断罪されるべき反人道的行為であることを
　> つぎのように告発しています。
　>
　> 「甘言、強圧等により本人の意思に反して慰安所に連行し､
　>　　さらに､旧軍隊の慰安所に対する直接的、間接的関与の下、
　>　　政策的、制度的に旧軍人との性交を強要したものであるから、
　>　　これが二〇世紀半ばの文明的水準に照らしても、
　>　　極めて反人道的かつ醜悪な行為であったことは明白であり、
　>　　少なくとも一流国を標榜する帝国日本がその国家行為において
　>　　加担すべきものではなかった」
　> 「従軍慰安婦制度がいわゆるナチスの蛮行にも準ずべき重大な人権侵害であって、
　>　　これにより慰安婦とされた多くの女性の被った損害を放置することもまた
　>　　新たに重大な人権侵害を引き起こす …… 」
　> （「釜山『従軍慰安婦』・女子勤労挺身隊公式謝罪等請求訴訟」、山口地裁下関支部判決、
　> 　1998年4月27日）。
　>
　> 「被害者原告らに対して加えられた日本兵による強姦等の所業は、
　>　　それが日中戦争という戦時下において行われたものであったとしても、
　>　　著しく常軌を逸した卑劣な蛮行というほかはなく、
　>　　被害者原告らが被った精神的被害が限りなく甚大で、
　>　　原告ら主張のとおり耐え難いものであったと推認するに難くはなく、
　>　　また、そのような被害を契機として、
　>　　その同胞からいわれのない侮蔑、差別などを受けたことも、
　>　　国籍・民族の違いを超えて、当裁判所においても、優に認め得ることができ〈る〉 …… 」
　> （「山西省性暴力被害者損害賠償請求訴訟」、東京地裁判決、2003年4月27日）
　>
　> 「極めて反人道的かつ醜悪な行為」、
　> 「ナチスの蛮行にも準ずべき重大な人権侵害」、
　> 「著しく常軌を逸した卑劣な蛮行」
　> ―― 日本の司法による判決でのこのような峻烈な断罪は、
　> きわめて重く受け止めるべきものです。
　>
　>
　> ■ 「河野談話」の真実性は、いよいよ確かなものとなった
　>
　> 元「慰安婦」が提起した一連の裁判の判決の意義について、
　> 河野元官房長官は次のようにのべています。
　>
　> 「平成3年（1991）か、4年（1992）から、いわゆる従軍慰安婦と言われた人たちが、
　> 　日本へ来て訴訟を起こすわけですね。
　> 　その訴訟裁判で事実関係についても、いろいろやりとりがある。
　> 　平成14年（2002）に高裁の判決が出て、最高裁に上告されて
　> 　最高裁はそれを棄却するわけですね。
　> 　棄却すると結局高裁の判断が最終的な判断ということになるわけですが、
　> 　その高裁の判断の裁判長の説明の中に、
　> 　補償することはもうない、時間が経過してしまったし、
　> 　両国関係において条約的な処理がなされている、
　> 　したがって、この人に補償を出すことはないという判断ですが、
　> 　この人が従軍慰安婦としてどのくらいの苦しみを受けたかという事実関係については、
　> 　高裁が全部認定した形になっているんですね。
　> 　最高裁が上告を棄却して戻すわけですから、
　> 　私は日本の司法はその部分については認めたことになっていると思うんです。
　> 　その高裁の判決文を読むと、
　> 　…… 数人の慰安婦と言われる原告が自分の経験を述べておられて、
　> 　そのことが判決文にみな書かれてある。
　> 　それはもう司法の判断としても、そのとおりだという判断を下している。
　> 　司法のレベル、司法の分野では決着がついていると私は見ているわけです。
　> 　それに対して政治の世界が、あれはおかしいという。
　> 　あるいは学術の世界では、学問的にどうだということをいう。
　> 　それぞれお立場上おっしゃることはご自由ですけれども、事実関係については、
　> 　私はもう日本の司法が認定をしたと考えています。
　> 　それはわれわれが聞き取り調査をしたりしたことは間違いなかった
　> 　ということを保証してくれるものであると思います」（出典ａ）。
　>
　> 河野氏がのべているように、日本軍「慰安婦」に関する事実関係について、
　> 「日本の司法が認定」を下し、「司法の分野では決着」がついたのです。
　> 司法の認定は、16人の元「慰安婦」への聞き取り調査にもとづく当時の日本政府の判断が、
　> 「間違いなかったということを保証」するものともなりました。
　> 「河野談話」の真実性は、日本の司法によって、いよいよ確かなものとなったのです。
　>
　> ■ 「軍や官憲による強制連行を直接示す記述はなかった」とする政府答弁書の撤回を
　>
　> 「強制連行を直接示す記述はなかった」とする政府答弁書は、事実と違う
　>
　> 「河野談話」見直し派が、「強制連行を示す証拠はない」などと主張するさいに、
　> その「根拠」として最大限利用しているのが、
　> 第１次安倍政権が閣議決定した2007年3月16日の政府答弁書
　> （辻元清美衆議院議員の質問主意書にたいする答弁書）
　> です。
　> この政府答弁書には、次の記述が含まれています。
　>
　> 「同日（『河野談話』を発表した1993年8月4日）の調査結果の発表までに
　> 　政府が発見した資料の中には、
　> 軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述も見当たらなかったところである」
　>
　> しかし、この政府答弁書は、事実と違います。
　>
　> すでにのべてきたように、「河野談話」を発表した時点までに、
　> 「慰安婦」とされる過程での強制性を立証する日本側の公文書は見つかりませんでした。
　> しかし、この時点でも、すでに強制的に「慰安婦」にされたことを示す外国側の公文書は
　> 存在していました。
　> 少なくとも、つぎの二つの公文書は、日本政府は間違いなく知っていたはずです。
　>
　>
　> ■ オランダ人女性を強制的に連行して「慰安婦」とした「スマラン事件」
　>
　> 第一は、日本の占領下に置かれたオランダ領東インド（現インドネシア）のスマランで軍が
　> 「慰安所」を開設し、抑留所に収容していたオランダ人女性を強制的に連行して
　> 「慰安婦」にしたという「スマラン事件」にかかわる公文書です。
　>
　> 「スマラン事件」では、戦後のオランダによるＢＣ級戦犯裁判（バタビア臨時軍法会議）で
　> 中将や大佐、少佐など日本の軍人7名と軍慰安所経営者4名が
　> 死刑や禁錮15年を含む有罪判決を受けました。
　>
　> この裁判文書を法務省が要約した「バタビア臨時軍法会議の記録」が、
　> 「河野談話」の発表とあわせて公表された
　> 「いわゆる従軍慰安婦問題の調査結果について」（内閣外政審議室、1993年8月4日）
　> に含まれていました。
　> そこには「判決事実の概要」として次のような記述がなされています。
　>
　> 「女性の全員又は多くが
　> 　強制なしには売春に応じないであろうことを察知し得たにもかかわらず、
　> 　監督を怠った事実、及び、慰安所で女性を脅して売春を強制するなどし、
　> 　また部下の軍人又は民間人がそのような戦争犯罪行為を行うことを知り、又は知
　> 　り得たのにそれを黙認した」（死刑とされた元少佐）
　>
　> 「部下の軍人や民間人が上記女性らに対し、売春をさせる目的で上記慰安所に連行し、
　> 　宿泊させ、脅すなどして売春を強要するなどしたような戦争犯罪行為を知り
　> 　又は知り得たにもかかわらずこれを黙認した」（有期刑10年の元少佐）
　>
　> これらの事実は、「河野談話」のとりまとめにあたって各省庁に提出させた文書の一環として、
　> 法務省が「いわゆる従軍慰安婦問題に関連する戦争犯罪裁判についての調査結果の報告」
　> としてまとめた報告の中にもほぼ同じ内容で記述されています。
　>
　> 「河野談話」の発表のさいは、法務省のまとめた「判決事実の概要」だけが発表され、
　> そのもととなった裁判原資料は公開されませんでしたが、
　> こうした「概要」からだけでも、強制連行の事実を十分に確認することができます。
　>
　> さらに2013年9月、法務省の集めていた起訴状や判決文など530枚にのぼる原資料が、
　> 市民団体の請求に応じて国立公文書館で開示されました。
　> そこには、判決文をはじめ、強制連行の事実を生々しく示す証拠資料が多数含まれています。
　> 判決文は次のように事実認定しています。
　>
　> 「日本占領軍当局は、之等婦女子より自由を奪ふことに依りて
　> 　完全なる従属状態に置き以て彼女等の扶養、保護に対する責任を一手に掌握せり。
　> 　之にも飽き足らず、占領軍当局者は此の無援、不当なる従属関係を濫用し、
　> 　暴力或は脅迫を以て、数名の婦女子を最も侮辱的なる選択の後、抑留所より連行せり」
　>
　> これらは、「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述」そのものです。
　> しかも、この開示資料の中には、
　> ジャワ軍司令部そのものが関与していたことを示す日本軍幹部の証言も含まれていました。
　>
　> 「河野談話」の発表に先立って、日本政府が、強制連行を直接の形で示す
　> これらの公文書を把握していたことは、疑いようがありません。
　>
　>
　> ■ 東京裁判の判決に明記されている中国南部の桂林での強制連行
　>
　> 第二は、極東国際軍事裁判所（東京裁判）の判決に明記されている
　> 中国南部の桂林での強制連行の事例です。
　>
　> 東京裁判の裁判文書の中には、中国、インドネシア、ベトナムという３カ国での
　> 強制連行を示す証拠文書が含まれています。
　> とりわけ桂林については、判決そのものにつぎのような記述があります。
　>
　> 「桂林を占領している間、日本軍は強姦と掠奪のようなあらゆる種類の残虐行為を犯した。
　> 　工場を設立するという口実で、彼らは女工を募集した。
　> 　こうして募集された婦女子に、日本軍隊のために醜業を強制した」
　>
　> この記述も、軍による強制的な連行を示すものであることは明らかです。
　>
　> 日本は、1952年のサンフランシスコ平和条約で、
　> 東京裁判やＢＣ級戦犯裁判の結果を受諾しています。
　> したがって、その内容について知らないはずはありません。
　> また、その内容について異議をのべる立場にないことは明らかです。
　> その点は､安倍政権自身が､
　> 「我が国は、日本国との平和条約第十一条により、同裁判を受諾しており、
　> 　国と国との関係において、同裁判について異議を述べる立場にはない」
　> （ 2007年4月20日の政府答弁書）
　> と回答している通りです。
　>
　> 日本政府として、ＢＣ級戦犯裁判や東京裁判の公文書に明記されている
　> 強制連行を示す記述を知らなかったと言い張ることは、通用する話では決してありません。
　>
　>
　> ■ 事実と異なり、有害きわまる役割を果たしている政府答弁書の撤回を求める
　>
　> このように、「河野談話」の発表までの時点でみても、
　> 「政府が発見した資料」（あるいは政府が知っていた資料）
　> のなかに、
　> 「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述」
　> があったことは、否定しようのない事実です。
　>
　> さらに、「河野談話」発表以後、
　> 日本の司法の裁判によって明らかになった強制連行の数々の事実認定を踏まえるならば、
　> 「軍や官憲による強制連行を直接示すような記述が見当たらなかった」
　> とする政府答弁書の立場に、今日なお政府が固執し、その主張を繰り返すことは、
　> 許されるものではありません。
　>
　> 第１次安倍政権による政府答弁書は、「河野談話」見直し派によって、
　> 「錦の御旗」として利用されています。
　> それは独り歩きして、歴史の事実を捻じ曲げる役割を果たしています。
　> すなわち、政府答弁書そのものは、
　> 「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接示すような記述も見当たらなかった」
　> であるのに、それが「強制連行を示す証拠はなかった」と読み替えられ、
　> さらに「強制連行はなかった」と読み替えられ、
　> 日本軍「慰安婦」制度の強制性全般を否定する最大のよりどころとして利用されているのです。
　>
　> 日本共産党は、事実と異なり、歴史の事実を捻じ曲げる有害きわまる役割を果たしている、
　> 2007年3月16日の政府答弁書を撤回することを、強く求めるものです。
　> 歴史に正面から向き合い、誠実かつ真摯に誤りを認め、未来への教訓とする態度を
　> 女性に対する国際的人権保障の発展と、日本軍「慰安婦」問題
　>
　> この間、国際社会では、女性に対する組織的な性暴力 ―― 強姦、性的奴隷、強制売淫、
　> 強制妊娠、強制不妊など ―― を時効の許されない「人道に対する罪」に位置づけた
　> 国際刑事裁判所の「規程」の採択（1998年）など、
　> 女性の国際的人権保障が大きく発展してきました。
　>
　> 女性に対するいっさいの組織的な性暴力を根絶し、
　> そのためにも、過去の重大な誤りの清算を求めている国際社会にあって、
　> 日本軍「慰安婦」問題での日本の態度がたえず批判の対象にされるのは当然であり、
　> 日本政府には、国際的な批判にこたえる国際的な責務があります。
　>
　>
　> ■ 「性奴隷制」を認め、強制性を否定する議論に反論を ―― これが世界の声
　>
　> （１）「強制連行はなかった」とする安倍政権の動きが強まった2007年以降、
　> 　　　日本軍「慰安婦」制度の強制性を否定する勢力の策動は、
　> 　　　世界中から厳しい批判をあびました。
　>
　> 　　　これまでに、米国下院、オランダ下院、カナダ下院、欧州議会、韓国国会、台湾立法院、
　> 　　　フィリピン下院外交委員会と七つの国・地域の議会から
　> 　　　日本政府にたいする抗議や勧告の決議があげられています。
　> 　　　国連や国際機関からも、国連の二つの詳しい調査報告書
　> 　　　（ 1996年の国連人権委員会「クマラスワミ報告」、
　> 　　　　1998年の同委員会「マクドゥーガル報告」）
　> 　　　のほか、国連人権理事会、自由権規約委員会、社会権規約委員会、
　> 　　　女性差別撤廃委員会、拷問禁止委員会、国際労働機関（ＩＬＯ）などから、
　> 　　　日本政府にたいする是正勧告が繰り返し出されています。
　>
　> （２） 2007年7月に採択された米国下院の決議は次のようにのべています。
　>
　> 　　　「日本政府は、…… 世界に『慰安婦』として知られる、
　> 　　　　若い女性たちに性的奴隷制を強いた日本皇軍の強制行為について、
　> 　　　　明確かつ曖昧さのない形で、歴史的責任を公式に認め、
　> 　　　　謝罪し、受け入れるべきである」
　>
　> 　　　「日本政府は、日本皇軍のための『慰安婦』の性奴隷化と
　> 　　　　人身取引は決してなかったとするいかなる主張にたいしても、
　> 　　　　明確かつ公的に反駁すべきである」
　>
　> （３） 2007年12月に採択された欧州議会の決議は次のようにのべています。
　>
　> 　　　「世界に『慰安婦』として知られる、若い女性たちに
　> 　　　　性的奴隷制を強いた日本皇軍の強制行為について、
　> 　　　　明確かつ曖昧さのない形で、歴史的かつ法的責任を公式に認め、
　> 　　　　謝罪し、受け入れることを、日本政府に要請する」
　>
　> 　　　「『慰安婦』の隷属化と奴隷化は決してなかったとするいかなる主張にたいしても、
　> 　　　　公的に反駁することを日本政府に要請する」
　>
　> 　　　日本軍「慰安婦」制度は、政府と軍による「性的奴隷制」であったという事実を
　> 　　　明確かつ曖昧さのない形で公式に認めるべきだ
　> 　　　「慰安婦」制度の強制性を否定するいかなる主張に対しても
　> 　　　明確かつ公式に反論するべきだ
　> 　　　―― これが日本政府につきつけられている世界の声なのです。
　>
　> 　　　「河野談話」の見直しを叫び、日本軍「慰安婦」制度の強制性を否定する主張は、
　> 　　　日本のごく一部の極右的な集団のなかでは通用しても、
　> 　　　世界ではおよそ通用しないものであり、
　> 　　　最も厳しい批判の対象とされる主張といわなければなりません。
　>
　>
　> ■ 歴史を改ざんする勢力に未来はない
　>
　> いま日本政府の立場が厳しく問われています。
　>
　> 安倍政権が、「河野談話」見直し論にたいして、毅然とした態度をとらず、
　> それに迎合する態度をとり続けるならば、
　> 人権と人間の尊厳をめぐっての日本政府の国際的信頼は大きく損なわれることになるでしょう。
　>
　> 都合の悪い歴史を隠蔽し、改ざんすることは、最も恥ずべきことです。
　> そのような勢力に未来は決してありません。
　>
　> 日本共産党は、日本政府が、「河野談話」が明らかにした
　> 日本軍「慰安婦」制度の真実を正面から認めるとともに、
　> 歴史を改ざんする主張にたいしてきっぱりと反論することを強く求めます。
　> さらに、「河野談話」が表明した「痛切な反省」と「心からのお詫び」にふさわしい
　> 行動 ―― 事実の徹底した解明、被害者にたいする公式の謝罪、その誤りを償う補償、
　> 将来にわたって誤りを繰り返さないための歴史教育など ―― をとることを強く求めるものです。
　>
　> 歴史はつくりかえることはできません。
　> しかし向き合うことはできます。歴史の真実に正面から向き合い、
　> 誠実かつ真摯に誤りを認め、未来への教訓とする態度をとってこそ、
　> 日本はアジアと世界から信頼され尊敬される国となることができるでしょう。
　>
　> 日本共産党は、歴史の逆流を一掃し、日本の政治のなかに、
　> 人権と正義、理性と良心がつらぬかれるようにするために、あらゆる力をつくすものです。
　>
　>
　> 2014年3月14日　　日本共産党幹部会委員長　　志位　和夫
　> https://www.jcp.or.jp/web_policy/2014/03/post-556.html

　> 140 ：：2022/02/09(水) 13:47:54.21 ID:pP086MoE0
　> なっ？　コイツら、国民の声を全く聞けてないだろw

　> 2 ：：2022/02/09(水) 13:17:06.23 ID:LYvU51Oo0
　> 言い出しっぺが捏造認めてますけど？

　> 3 ：：2022/02/09(水) 13:17:18.13 ID:ClPMH64X0
　> なお証拠は無い

　> 5 ：：2022/02/09(水) 13:18:08.01 ID:5HLE6StW0
　> もう凄いな、河野談話が神格化してるよ　思考停止してるだろこれ

　> 8 ：：2022/02/09(水) 13:18:17.22 ID:2ceS0XKT0
　> 散々反論検証されてる気がする

　> 9 ：：2022/02/09(水) 13:18:18.90 ID:UxXwDSFw0
　> 朝日が捏造って認めただろ

　> 11 ：：2022/02/09(水) 13:19:32.38 ID:IGRVLXdB0
　> 昨日のツイートかよ … w

　> 14 ：：2022/02/09(水) 13:20:02.91 ID:pkwDeor50
　> 河野談話は何の証明にもならないだろ　何を言っているんだ

　> 18 ：：2022/02/09(水) 13:20:10.30 ID:k4t2l09W0
　> ラムザイヤー論文は見えないふり

　> 22 ：：2022/02/09(水) 13:20:50.24 ID:iRHbRegH0
　> こいつまだこんな事言ってんのかよｗ

　> 23 ：：2022/02/09(水) 13:20:51.23 ID:vVjeTdgo0
　> 韓国ですら強制連行は無理筋だと気づいて言わなくなったのに

　> 36 ：：2022/02/09(水) 13:23:10.51 ID:vjXTKW+Q0
　> それは違うって裁判で負けたんじゃなかったっけｗｗｗｗ

　> 42 ：：2022/02/09(水) 13:24:20.21 ID:iftZYFIH0
　> 歴史の偽造は許されないって言いつつこれだもんな

　> 107 ：：2022/02/09(水) 13:38:57.25 ID:augZhdIp0
　> × 反論できてません
　> ○ 反論見てません

　> 111 ：：2022/02/09(水) 13:39:54.43 ID:vOl+fMNZ0
　> 反論されてんの知らないんか　やべーなこいつ

　> 127 ：：2022/02/09(水) 13:43:41.21 ID:iqlOzZbf0
　> この人には一切の反論が聞こえないからな
　> 論文すら出て大騒ぎしてるのにそもそも反論なんて無いだってさ

　> 129 ：：2022/02/09(水) 13:44:10.40 ID:T4q/2g9N0
　> 歴史にきちんと向き合えない日共

　> 72 ：：2022/02/09(水) 13:30:48.20 ID:PMpoZ4K80
　> あーあーきこえないーって言ってるだけだろ

　> ※ 1：匿名より　2022年2月9日 15:38
　> 日米の追跡調査でも強制連行の事実は出てこなかったし、
　> 証言ベースの朝日 (吉田清治) のは誤報(捏造)が確定したし
　> 何一つ強制連行に関しては証拠がない

　> ※ 3：匿名より　2022年2月9日 15:43
　> 元ネタとなる小説を書いた共産党員の吉田清治がフィクションだと言ったのに

　> ※ 4：匿名より　2022年2月9日 15:44
　> その事実を客観的な証拠を出せと言ってるんだよ
　> 他人が事実と言えば事実になるのなら共産党は今でも暴力革命を起こそうとしている
　> 共産党員には武器を集めさせたり犯罪行為で資金を集めさせているなんて言っても
　> 共産党は反論できなくなるぞ？

　> ※ 7：匿名より　2022年2月9日 15:53
　> 言い出しっぺが捏造言ってるやんか
　> 強制的に攫ってきた証拠なんぞ戦勝国アメリカが何億ドルもかけて調査して出てこなかったわ
　> その代わり給料の支払い明細とかそういう証拠はいくらでもあるけどな
　> 誰も反論できてない？　お前はどこの現実に生きてるんだよｗｗｗ

　> ※ 8：匿名より　2022年2月9日 15:55
　> 強制的に集めたのは日本ではない定期

　> ※ 9：匿名より　2022年2月9日 16:03
　> シイ？　じゃあ証拠を見せてくれ！　オツム大丈夫か？

　> ※ 10：匿名より　2022年2月9日 16:07
　> 一部は強制に関しては認めざるを得ないが、こいつらはそれを拡大解釈するからな。
　> 軍が公募をして間接的に関わってたことは文書があるから仕方ないとしても、
　> その募集方法については朝鮮人の業者任せで軍からの明確な指示はない。
　> てか当時の朝日新聞は朝鮮半島で身売り等のトラブルになっている内容の記事あるからな

　2014年3月ならしゃあないな、と思ったが、今になってツイートしてるのか、この基地外は。

　河野談話なら疾うの昔に安倍晋三と産経新聞がタッグを組んで叩き潰した後だぞ。

　　　２ちゃんねるまとめブログに見る河野談話の崩壊
　　　http://123123.ehoh.net/page797.html

　そもそも司法の認定も何も訴訟そのものが５W1Hのうち、「 When：いつ ⇒ わからない」「 Where：どこで ⇒ わからない」「 Who：だれが ⇒ わあらない」「 What：何を ⇒ 原告を」「Why：なぜ ⇒ わからない」「 How：どのように ⇒ 原告の証言のように」っていうデタラメ裁判だぞ。

　　　Q&A - 2　慰安所における実態
　　　-　１　文書がないから事実（被害）を証明できないか？　を斬る
　　　http://keibow002.ame-zaiku.com/page015.html

　認定するも何も下関裁判の地裁判決文の口語訳が

　若い頃から碌な生活を送って来られずに、今となっては耄碌してしまって、
　辻褄の合わない自分勝手な主張しか出来ないのはしょうがない。

　原告は、慰安婦であったことを恥として、隠し続けて来た

　それを今になって明らかにしたというのは（きっと）断腸の想いであったに違いない

　辛いだろうに無理して話したんだから

　きっと真実に違いない。

　本件は、どこで犯行されたか分からない，誰に犯行されたかわからないので、
　どんな出鱈目な判決を下しても「異議あり！」と反駁できない。　よって本件は真実である。

　だからな。

　https://www.amazon.co.jp/review/R219CK2GVH07HW/ref=pe_1162082_181361352_cm_rv_eml_rv0_ rv

　こんなもんが司法の認定に読めるなら、頭の病院へ行った方がイイぞ。　手遅れだと思うがな。

　それに申し訳ないが、お仲間が印象操作でしか反論できなかった所為で、[ 慰安婦 ] ＝ [ 任意売春婦 ] つーことで決着してるんよ。　ほんと、役に立たないお仲間だよなぁ。　 J・マーク・ラムザイヤー米ハーバード大学教授の『太平洋戦争における性サービスの契約』という論文に対して日本のパヨクも韓国の賎塵も誰一人として反証論文を書けなかったからな。　おかげで、[ 慰安婦 ] ＝ [ 任意売春婦 ] でファイナルアンサーだよ。　ご苦労さん。　しかし、この2014年3月の長々々弩長文って誰が読むんだ。オイラは半分仕事みたいなモノなので一応目を通したけど、改行して並べるだけで二時間くらい掛かったぞ。こんなの誰も読まないだろw

　2022年02月10日23:00　おーるじゃんる
　【慰安婦・徴用工】文在寅大統領が初めて言及、日本国に挑む
　　　　　　　　　　　　「被害者が納得する解決策を。　これが国際社会の原則だ」
　http://crx7601.com/archives/59001572.html
　> 「遺憾なことだ」　韓国・文大統領佐渡島の金山推薦に初めて言及
　>
　> 韓国の文在寅大統領は「佐渡島の金山」の世界文化遺産への登録推薦について
　> 「遺憾なことだ」
　> と初めて言及しました。
　>
　> 韓国の連合ニュースなど通信社による書面インタビューで、文大統領は
　> 日本に関する質問のなかで
　> 「遺憾なことは最近、日本政府が金山のユネスコ文化遺産登録を進めていることだ」
　> と発言したということです。
　>
　> 「佐渡島の金山」を巡り、文大統領が立場を表明したのは初めてのことです。
　>
　> またこれに先立ち、元慰安婦や徴用工の問題を巡っては、
　> 「解決には被害者が納得する解決策でなければならず、
　> 　これが国際社会で確立された原則だ」
　> と述べ、「問題は未解決だ」とする立場を改めて強調し、日本側に対話を呼び掛けました。
　>
　>
　> 2022/02/10 15:36　テレビ朝日
　> https://news.tv-asahi.co.jp/news_international/articles/000244427.html

　> 71 ：：2022/02/10(木) 16:28:45.58 ID:1uo9Og7A0
　> 永遠にアイゴーしてろww

　> 11 ：：2022/02/10(木) 16:21:15.90 ID:T/5o4ej60
　> 政権代わったら無かったことにしたおまえが言うな

　> 12 ：：2022/02/10(木) 16:21:24.52 ID:CX6CwLV90
　> 岸田と林はやらかす

　> 15 ：：2022/02/10(木) 16:21:44.88 ID:Z4PmRqED0
　> 江戸時代に鎖国してた日本が当時存在しなかった韓国から強制連行した証拠は？

　> 17 ：：2022/02/10(木) 16:21:56.90 ID:SOUsqYQ20
　> また聞いたこともない原則を

　> 18 ：：2022/02/10(木) 16:22:00.60 ID:FSBswIXv0
　> 日韓基本条約護らないんだから話にならないよ
　> 国際常識の無い相手と対話なんて無理でしょ？

　> 24 ：：2022/02/10(木) 16:22:38.00 ID:Slmt/v/j0
　> 素晴らしい。　その勢いでベトナム行ってこい

　> 45 ：：2022/02/10(木) 16:25:05.69 ID:TIvy1cpW0
　> 永久に納得しないだろw

　> 58 ：：2022/02/10(木) 16:26:06.32 ID:3cR7FzZr0
　> 基本条約で両国間の清算はおわったんでしょ

　> 70 ：：2022/02/10(木) 16:28:32.13 ID:qZzVnTkn0
　> また原則をでっちあげたのか

　> 76 ：：2022/02/10(木) 16:29:10.07 ID:mXug0m5E0
　> じゃあ政府通す意味ないな

　> 89 ：：2022/02/10(木) 16:32:20.36 ID:3nNbMZE60
　https://imgur.com/EDR4twU
　[ 画像：2022年02月10日　じゃんる　被害者が納得する解決策　01

　> ※ 1：おーるじゃんるな名無しさん　2022年02月10日 23:02
　> 日本と韓国の間のすべての歴史問題は
　> 国際社会においても最終的かつ不可逆的に解決済みです
　>
　> 韓国政府が韓国人に補償する責任が残るだけ
　>
　> 最早日本には何ら関係のない話です

　> ※ 76：おーるじゃんるな名無しさん　2022年02月11日 01:19
　> 関係ないよ。
　> 嘘の被害を申し立てて侮告する韓国は加害者。
　> 嘘の申し立てで名誉を傷つけられる日本は被害者。
　> 加害者の韓国が、被害者の日本に対して謝罪して賠償するのは国際社会の常識。
　> 珍しく正しいことを言っている。

　> ※ 104：おーるじゃんるな名無しさん　2022年02月11日 06:54
　> 条約は守ること国際社会の原則だ

　> ※ 7：おーるじゃんるな名無しさん　2022年02月10日 23:20
　> ※ 2
　>
　> 日韓基本条約
　>
　> 日本政府「徴用工に渡す金だが日本が個人保証で渡そうか？」
　>
　> 韓国政府「我々が渡すから金だけ寄こせ！」 (別のことに流用)
　>
　> そして近年になり、追加の金を寄こせ　←今ここ

　> ※ 3：おーるじゃんるな名無しさん　2022年02月10日 23:08
　> 司法判断とは無関係じゃ無かったのかよ

　> ※ 4：おーるじゃんるな名無しさん　2022年02月10日 23:13
　> いいね！　これで次の大統領まで、交渉事はすべて止まる
　> 八方美人の岸田や、空気読めない林ですら、今の日本の世論を考えれば、動けまいw
　> このまま、5月まで放っておけよ
　> どうせ、次の大統領も大したこと言わないし、
　> 下手に動くと夏の参議院に響くから、なーんも出来んよw

　> ※ 61：おーるじゃんるな名無しさん　2022年02月11日 00:40
　> ※ 4
　>
　> 具体的に動くとしたら、5月のバイデン訪韓の結果を受けてからになるだろうね
　> それに後任次第では、訪韓すら先送りされるかもしれないし

　> ※ 5：おーるじゃんるな名無しさん　2022年02月10日 23:14
　> 死ぬまで放っておこうや

　> ※ 55：おーるじゃんるな名無しさん　2022年02月11日 00:25
　> ※ 15
　>
　> 産経新聞2021年12月13日の記事によると、
　> ここ10年で各地に配置された慰安婦像の数は、160体にも及ぶそうだな。
　>
　> そのうち南極やら月にも配置しそうな勢いだ。
　> 宇宙人がそれを見たら、果たしてどんな反応をするのか実に興味深い (笑)

　> ※ 6：おーるじゃんるな名無しさん　2022年02月10日 23:16
　> は？
　> 日韓基本条約(請求権協定)で、既に韓国政府に徴用工に渡す金を渡し済みなんだが …
　> 文在寅は何を言ってるんだ？

　> ※ 113：おーるじゃんるな名無しさん　2022年02月11日 08:15
　> ※ 6
　>
　> さすが俺たちのムン・ジェイン大統領閣下。
　> 最近は司法判断には介入しないとか日和ってたけど、最後の最後で昔を取り戻してくれた。
　> このまま断交まで諦めずに反日叫び続けてほしいですね
　> 日本政府には粛々と遺産申請手続きを進めて頂きたいですね

　> ※ 10：おーるじゃんるな名無しさん　2022年02月10日 23:22
　> それよりさっさと現金化の命令出してくれよ！　もう最初の判決から１年以上経ってるんだぞ？

　> ※ 12：おーるじゃんるな名無しさん　2022年02月10日 23:25
　> ※ 10
　>
　> どうせ逮捕されるなら、ド派手に自国経済の焦土作戦敢行して
　> 今だけでも賞賛されとけばいいのに。

　> ※ 21：おーるじゃんるな名無しさん　2022年02月10日 23:33
　> 日韓国交断絶くらい言え

　> ※　27：おーるじゃんるな名無しさん　2022年02月10日 23:45
　> そんな程度のパフォーマンスでは、投獄される未来は変えられんぞ
　> 竹島に上陸して現金化を宣言して
　> 日韓関係を完全修復不可能にするくらいやらないと助からないよ
　> 文酋長、最後にフルブーストで国ごと崖から転げ落ちて下さい

　じゃあさ。　もうそれで構わないんで、そうするために皇紀2625年の日韓条約と請求権協定と皇紀 2675年の慰安婦問題日韓合意の破棄を宣言して貰えないかな。　あれらがあって、韓国側から（日本側から破棄することにメリットがなにもない）破棄して貰わない事には、話が進められないんだよ。

　2022年02月17日02：00　かたすみ速報
　【韓国】大統領選候補の李在明氏・沈相ジョン氏
　　　　　　「 2015年韓日合意は不適切 … 10億円も返還」
　http://katasumisokuhou.blog.jp/archives/29860413.html
　> 韓国与党・共に民主党の李在明候補は
　> 2015年日本軍「慰安婦」関連合意が被害者中心の原則を守らず不適切だとし、
　> 拠出金10億円の返還計画があると明らかにした。
　>
　> 16日、日本軍「慰安婦」被害者支援団体ネットワークによると、
　> この団体が先月25日大統領候補6人に送った「日本軍性的奴隷制問題解決政策質問書」に
　> 李在明候補がこのように答えた。
　> 韓日合意により日本政府が慰労金名目で拠出した10億円も返還すると述べた。
　> 正義党の沈相ジョン候補も同様に回答した。
　>
　> 今回の政策質問に李在明候補、沈相ジョン候補をはじめ、基本所得党のオ・ジュノ候補、
　> 進歩党のキム・ジェヨン候補は答弁書を送ったが、
　> 国民の力の尹錫悦候補と国民の党の安哲秀候補は回答を拒否したと団体は伝えた。
　>
　> 回答を出した4人の候補は
　> 全員「韓日合意」を越える国家間合意も考慮していると明らかにした。
　> また、日本軍による性的奴隷制問題の体系的な真相究明にも強い意志を見せたが、
　> 具体的な方法論では隔たりがあったとネットワークは伝えた。
　>
　>
　> 中央日報日本語版　2022.02.16 11:54
　> https://japanese.joins.com/JArticle/287847

　> 8： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/16(水) 16:30:18.71 ID:dPZ+/K0r
　> 今迄の分すべて返せよボケが！

　> 37： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/16(水) 16:34:54.04 ID:fyIvi/FO
　> いいよいいよ、その調子で日韓断交まで行こう

　> 118： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/16(水) 16:47:19.48 ID:IhqsW75j
　> な、平気で反故にするからこんな国と約束事を交わすのは今後は絶対無理だね。

　> 131： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/16(水) 16:50:30.02 ID:a/ms5No2
　> 世界がどう見るかだろな、
　> あくどい請求に激怒返却？、被害者からも強制返納させたと言い出す事なりそうだ！！
　> もしそれをしなけれな韓国という国の被害者名誉丸潰れだ。
　> 目的外の賄賂に使いましたでは、決着はつかなくなるだろう、
　>
　> もらってしまった不幸は、さらなる辛さをもたらす！！　韓国詭弁国民略奪政府誕生だ。

　> 206： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/16(水) 17:05:14.77 ID:3aFIlJAy
　> これは支持率爆上げの予感！
　>
　> ま、最終的かつ完全かつ不可逆的に解決済みなんで日本は1μも関係無いけどねw

　> 315： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/16(水) 17:31:16.08 ID:KW2w2Mlg
　> こう言うことが何の臆面もなく時の政府が行うんであるならば、
　> 韓国とは国家間としての合意も条約も交わせ（締結）なくなりますね。

　> 406： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/16(水) 17:57:17.55 ID:K+M4Qddp
　> だからその返還って選択肢がねえって言ってんじゃん
　> 断交するってんだったら可能だろうけど、
　> 断交していままでの生活ができると思ってるんだったらやばいぞ

　> 409： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/16(水) 17:58:52.21 ID:N3OO+1q+
　> 日韓双方が合意の破棄を合意するってのもおかしなもんだから、
　> 韓国側が勝手に合意の破棄をすれば良い。
　> ていうか李在明さん是非大統領になってください！

　> 578： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/16(水) 18:43:16.78 ID:t5v2lqz7
　> ムンちゃんが合意は政府の方針って言っちゃってるけどいいの？

　> 591： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/16(水) 18:45:26.51 ID:lU+uXT74
　> 2015日韓合意は韓国側からの提案文言も受け入れ「最終不可逆的に」終了しました。
　>
　> 韓国が貰ったお金を日本返すとか合意を過去に遡って蒸し返す事が出来ない
　> と言う決定内容ですので、合意の蒸し返し再検討や関連ユスリタカリは不可能です。
　> 案件は韓国内での支払い問題等々韓国内政案件になっておりますので、日本は関りません
　> なお韓国が合意違反行動を行う場合、相応な経済外交制裁が韓国に発動するだけですので
　> 韓国や韓国市民が不利益を被る事ばど無きように、
　> 十分熟慮の上国家間合意を守るようにしましょう。

　> 771： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/16(水) 19:03:20.53 ID:EEV3PLeG
　> 実に朝鮮人らしい奴で安心したわ、是非大統領になって欲しい
　> この調子でドンドン合意や条約を破棄して朝鮮人の誇りを誇示してくれよ

　> 11： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/16(水) 16:30:50.60 ID:FBZF4Sf9
　> これはアメリカ、バイデンの顔も潰すってことだよねw

　> 22： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/16(水) 16:32:29.04 ID:+0V79uHv
　> >>11
　>
　> 岸田外相、バイデン副大統領のときの合意だからなあｗ

　> 511： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/16(水) 18:29:35.27 ID:lCo7uCa6
　> >>11
　>
　> 像の移動してない時点でｗ＋財団解散しちゃった時点でｗ
　> だから仏の顔も三度まで的にもアウトなんじゃね？ｗ

　> 12： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/16(水) 16:30:54.87 ID:gcf7HYhJ
　> 慰安婦合意の交渉をバーさん達は知らされてなかったって
　> それは支援団体隠してたって事だったろう
　>
　> そうないきさつだって日本には関係ないんだわ　韓国内の問題だからな

　> 24： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/16(水) 16:32:56.94 ID:hQyIWiyU
　> 合意を破棄すれば問題提起できるなんて思ってるなら馬鹿すぎｗ

　> 30： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/16(水) 16:33:32.87 ID:zcqjWCM+
　> 国と国の事をそう簡単にちゃぶ台返しできないだろうにｗ

　> 32： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/16(水) 16:33:51.15 ID:mWaKOGAR
　> 不適切も何も合意だからな
　> １０億円返すのは自由ですよ
　> 返還しても慰安婦問題は過去に終わっている

　> 33： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/16(水) 16:34:22.50 ID:BYYdMMcx
　> 李はバイデンと岸田からフルボッコにされる未来しか見えないなｗ
　> 2015日韓合意の席に居た顔ぶれを思い出せよｗ　誰が立会人だったのかを
　> 岸田とバイデンが顔真っ赤にして怒り心頭になるぞｗ

　> 49： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/16(水) 16:37:01.59 ID:ngyzsaRU
　> そういやGSOMIA破棄って選挙公約だったんだなｗ

　> ※ 3：ニダ　2022年02月17日 07:17　id：H.PtCL8d0
　> 韓国を破滅に導く素晴らしい大統領になりそうｗｗ

　> ※ 4：日本人　2022年02月17日 07:36　id：K4lV5aai0
　> だから日本政府は受け付けないよｗ　それより合意を遵守しろというだけｗ
　> ということは韓国政府が一方的に合意を破棄して、
　> 日本政府が拠出した財団への基金を着服、横領しただけの話になる。
　> 韓国政府の信用は失墜して、今後日本政府との外交交渉は経済、安保関連も含めて
　> すべて停止になるだけｗ

　　　> 回答を出した4人の候補は、全員「韓日合意」を越える国家間合意も考慮している

　　　> 「韓日合意」を越える国家間合意
　　　> 「韓日合意」を越える国家間合意
　　　> 「韓日合意」を越える国家間合意

　皇紀2675年の慰安婦問題日韓合意を卓袱台返ししたが最後、どんな合意を結んだって再び卓袱台返しされないっていう保証が無い以上、日本は勿論、世界中何処の国だって何処の政府だって、今後韓国と何らかの約束事をすることはなくなると思うぞ、常識的に考えて。

　2022年02月19日10：23　ます速CH
　【韓国】イ・ヨンスさん　大統領府への侵入阻止され「私が死ぬことを望んでいるのか」と激怒
　https://sontaku.info/archives/post-42790.html
　> 2022年2月16日、韓国・聯合ニュースによると、
　> 韓国の元慰安婦が大統領府前で「私が死ぬことを望んでいるのか」と訴えた。
　>
　> 記事によると、元慰安婦の李容洙さんはこの日、ソウルの大統領府を訪れ、
　> 慰安婦問題の国連拷問禁止委員会（CAT）への付託と文在寅大統領との面会を要求した。
　> 李さんの大統領府訪問は、先月14日と25日に続き3度目だという。
　>
　> 李さんは午前10時20分ごろ、気温が氷点下8度と寒空の中、
　> 韓服にピンクのマフラー、黒いダウンコート姿で大統領府の噴水台前に到着。
　>
　> 「厳冬の寒さに、これは何だ。　コロナもひどいのに、風に当たって凍え死ねと言うのか。
　> 　私には何の罪もないのに」
　>
　> と訴えた。
　>
　> その後、大統領府関係者の案内に従い近くのカフェに移動した李さんは、
　> ユク・ソンチョル行政官に会いCAT付託に対する大統領の答弁を要求したが、
　> 「じっくり検討中」
　> という回答だった。
　>
　> すると
　> 「大統領に会いに来たのに、これは何だ。　カフェではなく大統領府に行って死んでやる。
　> 　私も元気な体ではない。
　> 　私がこのまま死んでしまえば『あーよかった』と喜ぶだろうが、そうはいかない」
　> と涙を流したという。
　>
　> 午前11時33分ごろ、大統領府関係者が席を立つと、李さんと推進委関係者らは
　> 再び大統領府への侵入を試みた。
　> 警察官約30人に阻止されると、李さんは
　> 「私が死ぬことを望んでいるのか」
　> と声を荒らげたが、結局は午後12時8分ごろに引き返したという。
　>
　> 李さんに同行した
　> 市民団体「日本軍慰安婦問題ICJ （国際司法裁判所）付託推進委員会」の
　> キム・ヒョンジョン報道官は、
　> 「 1月25日にこの場で元慰安婦らのCAT付託要求支持署名を手渡したが、
　> 　何の返事もなかったため再度訪れた。
　> 　李さんはすぐにでも大統領と面会したいと要求している」
　> と説明した。
　>
　> 李さんは先月25日に大統領府を訪れた際、
　> 慰安婦問題のCAT付託を支持する元慰安婦5人の署名などを
　> 大統領府関係者に手渡していた。
　> なお推進委は「大統領の答えがなければデモをする」と主張している。
　>
　>
　> これを受け、韓国のネット上では
　>
　> 「おばあさん、世の中はそんなに甘くない」
　> 「そんなに政治に介入したいの？」
　> 「それは日本大使館前ですべきこと」
　> 「自分がでしゃばるために元慰安婦支援団体をめちゃくちゃにしておいて、
　> 　まだ駄々こねてるの？
　> 　亡くなった元慰安婦の方に恥ずかしくない？」
　> 「これまでの30年の努力を李さんが台無しにした」
　>
　> など批判的な声が続出している。
　>
　> 一方で、一部からは
　>
　> 「おばあさん、寒いから体に気を付けて頑張ってください」
　> 「李さんは一生利用されてばかりのようで胸が痛む」
　>
　> といたわりの言葉も寄せられている。
　>
　>
　> 2022年2月19日(土) 7時30分
　> https://www.recordchina.co.jp/b889626-s39-c100-d0194.html

　> 54 ：：2022/02/19(土) 09:16:29.68 ID:xrCKtCID
　> 内ゲバ始まったか

　> 21 ：：2022/02/19(土) 09:09:52.59 ID:gC/+miHM
　> 朝鮮戦争の慰安婦の問題に取り組むのが筋だわな

　> 28 ：：2022/02/19(土) 09:11:16.35 ID:U1FfbSa9
　> で、本当の歳はいくつなの？

　> 37 ：：2022/02/19(土) 09:13:29.25 ID:JgcC2XYP
　> 韓国政府も話を聞いてやってICJに提訴すればいいのにw

　> 42 ：：2022/02/19(土) 09:14:28.14 ID:ZOvABRbj
　> 氷点下8度でデモをする94歳とか自分の年齢設定をよく考えろよｗｗｗ

　> 52 ：：2022/02/19(土) 09:16:11.70 ID:JgcC2XYP
　> あれだけ慰安婦問題で日本に文句言ってるのにICJ提訴には二の足を踏む韓国政府w

　> 58 ：：2022/02/19(土) 09:17:13.43 ID:DzmrUMtUd
　> まーここまで増長させたのは韓国政府なんだから

　> 61 ：：2022/02/19(土) 09:18:08.30 ID:NacuLdH7
　> >>58
　>
　> 火種は朝日新聞だけどね。

　> 73 ：：2022/02/19(土) 09:20:01.48 ID:YoREPV0Q
　> 南朝鮮政府も一つの証拠もなく矛盾だらけの証言だけでは国際機関で戦いたくないんだよ

　そりゃ国連拷問禁止委員会（CAT）で万に一つでも勝ち目があるなら米帝の法廷で「証拠が無い」という理由で門前払いになんかならないわなw

　2022年02月22日06:49　国難にあってもの申す！
　主戦場の監督「騙したことは強制連行、支配下に置かれていれば、性奴隷」
　http://www.kokunanmonomousu.com/archives/86046838.html
　> ● 被告側「最初から結論があったわけではない」
　>
　> 2021年9月16日におこなわれた本人尋問の場で、デザキさんは次のように主張した。
　>
　> ・先に原告をインタビューし、その意見に批判しやすいように、
　> 　対立意見を持つ人のインタビューをする手法は取っていない。
　>
　> ・右派グループは8人なのに、異を唱える側は18人というが、
　> 　人数よりも何を言っているかを重視した。
　>
　> ・最初から結論があったわけではなく、最後の編集の段階で結論を持った。
　> 　映画の中では、20万人という数字、強制連行の問題、性奴隷説かという
　> 　3つの問題に触れていて、20万人は推定の数字であるので、注意深く見るべきだと思う。
　> 　強制連行の問題は国際法に基づき「騙した」ことは強制連行にあたり、
　> 　多くの騙しがあったと思う。
　> 　また国際法上では完全に支配下に置かれていれば、
　> 　お金を受け取っていても性奴隷と言えると思う。
　>
　> ・インタビュー段階では海外の映画祭で上映されると知らなかったし、
　> 　配給会社とも連絡を取り合っていない。
　> 　映画祭で映画を見た配給会社が連絡してきたのは偶然だった。
　>
　> ・インタビュー終了後、インタビューを使うなと言われたことはない。
　>
　> ・インタビューを受けた人はすべて私からの上映を知らせるメールを受け取っている。
　> 　上映することについての抗議は誰からも受け取っていない。
　> 　むしろ上映に際してのお祝いの言葉を送る原告もいた。
　>
　> ・出演者の1人に映像を送った際、「見てから返事する」と言われたが返事はなかった。
　> 　別の出演者は完全な編集権をほしがったが、それでは自分の作品ではなくなるので、
　> 　出演シーンを見て発言内容が曲げられていたり、無理やり言わせていないかを確認し、
　> 　何かあれば映画にクレジットを入れることを伝えた。
　> 　しかし返事がなかったので、合意だと解釈した。
　>
　> ・映画の中で「歴史修正主義者」や「否定論者」という言葉を使ったのは、
　> 　メディアや学術界でそのように呼ばれているので、
　> 　映画の冒頭で「～と言われている」と紹介した。
　>
　> ・著作権に関してはアメリカの
　> 「フェアユース
　> 　（著作者の許可がなくても、条件を満たせば著作物を利用できるという
　> 　　アメリカの著作権侵害主張に対する抗弁事由）」
　> 　の専門家から意見書をもらったが、すべての内容において問題なしと言われている。
　>
　> ・これまでにハーバード大学やスタンフォード大学など世界50以上の大学で上映され、
　> 　学術的価値が高いと評価を受けている。
　>
　>
　> 弁護士ドットコムニュース
　> https://news.yahoo.co.jp/articles/8e813236ed2c1f3685fa7e55fc487f3b14aa425c

　> 20：放線菌　2022/02/21(月) 13:21:26.72 ID:9R/YCMds0
　> ネトウヨサイドはこの映画に一ミリも反「論」できてないからな
　> 勝負はついてるでしょ

　> 27：アナエロプラズマ　2022/02/21(月) 13:23:34.70 ID:9BMgFyNQ0
　> >>20
　>
　> 売春婦にまつわる一般論をすべて日本軍が悪いって言ってるだけだから
　> 反論するにも論点が最初から噛み合うはずがない

　> 30：クロオコックス　2022/02/21(月) 13:24:19.62 ID:h1FWlHuL0
　> それやったら軍規違反、法律違反だからねぇ

　> 33：コリネバクテリウム　2022/02/21(月) 13:25:36.80 ID:7oFHiQZ60
　> すでにムンムン大統領からも拒絶されてる慰安婦問題をまだやんのか
　>
　> 【李容洙】大統領府への侵入阻止され「私が死ぬことを望んでいるのか」と激怒
　> https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1645228938/

　> 39：コリネバクテリウム　2022/02/21(月) 13:27:03.07 ID:O5Jdc/iD0
　> ワイが生活のために毎日仕事をしているのも、ある意味「強制」やし、日本国が悪いんや、
　> そういう理屈やろ

　> 43：グロエオバクター　2022/02/21(月) 13:28:19.80 ID:/HFqJEdZ0
　> そうだよな
　> 業者が騙したし業者の支配下にあったんだよ

　> 55：クロロフレクサス　2022/02/21(月) 13:33:05.37 ID:gb7ZlAn00
　> > 20万人は推定の数字であるので、注意深く見るべきだと思う。
　> > 強制連行の問題は国際法に基づき「騙した」ことは強制連行にあたり、
　> > 多くの騙しがあったと思う。
　> > また国際法上では完全に支配下に置かれていれば、
　> > お金を受け取っていても性奴隷と言えると思う。
　>
　> ～べきだと思う。
　> ～あったと思う。
　> ～言えると思う。
　> 公式資料に基づかない勝手な妄想による日本への誹謗中傷です。

　> 160：放線菌　2022/02/21(月) 15:06:54.47 ID:9R/YCMds0
　> >>55
　>
　> 公的資料も全然出てるよ
　> あとあの映画は韓国人の言い分も合わせて言及して「根拠のない話」を炙り出してるよ
　> ネトウヨ映画見てないでしょ

　> 169：エルシミクロビウム　2022/02/21(月) 15:12:59.95 ID:Wct38zmO0
　> >>160
　>
　> 関東軍が74万人なので、慰安婦が20万人だとすると、4人に1人よりやや多い。
　> 1個師団あたり最盛期の吉原が1つ隣接しており、
　> 仮に3個師団が移動すると3個吉原が追従する計算だけど、そんな資料あるの？

　> 105：シュードノカルディア　2022/02/21(月) 14:07:08.00 ID:3PTEuOI+0
　> いいけど、その主犯を日本国や日本軍とするのは完全なる間違いだぞ小僧。

　> 116：キネオスポリア　2022/02/21(月) 14:20:03.17 ID:Ms9YvF3u0
　> > 強制連行の問題は国際法に基づき「騙した」ことは強制連行にあたり、
　> > 多くの騙しがあったと思う。
　> > また国際法上では完全に支配下に置かれていれば、
　> > お金を受け取っていても性奴隷と言えると思う。
　>
　> これ吉村ハーンと同じハッタリ使ってるじゃん
　> 国際法と国内法をごっちゃにしてる
　>
　> 当時慰安婦について国際的な協定などがあったわけではない
　> 当たり前だが
　>
　> 完全に日本国内だけの問題で、それについては「悪徳業者がおるから取り締まれ」とか
　> 日本の役所から通達が出てるのが一次資料で分かるよな
　>
　> やっすいプロパガンダじゃん、結局
　> ヒトラーも宣伝相も地獄の釜の中で満足だろ、立派な子孫がいて

　> 121：ロジカル・ラグナロク ◆1bvRzrrx.jMM　2022/02/21(月) 14:29:33.83 ID:EflJoXlv0
　> >>116
　>
　> 維新も映画監督もどちらも国内法の話はしてないでしょ
　> その上で
　> ・ヒトラーを例にあげることについて禁止とする国際法は無かった
　> ・欺罔によるものを強制という概念に含む国際法はある
　> のだから同じどころか真逆

　> 125：キネオスポリア　2022/02/21(月) 14:35:31.13 ID:Ms9YvF3u0
　> >>121
　>
　> 当時の国際法で有かいって認定されたんかよ？？
　> 適当に葵の印籠掲げるためだけに国際！！って言ってるだけだろ
　>
　> 本当に問題ならなんで80年も終わりになってから
　> 突然「慰安婦」が問題になったんですか？
　> それまで０だったのに
　> 極東軍事裁判でも問題になってませんよね？
　>
　> 旭日旗問題が2012年から突然検索数激増になったのと同じではないですか？？

　> 129：ロジカル・ラグナロク ◆1bvRzrrx.jMM　2022/02/21(月) 14:41:07.88 ID:EflJoXlv0
　> >>125
　> > 当時の国際法で誘拐って認定されたんかよ？
　>
　> ちょっと何言ってるかよく分からんが
　> 当時の国際法でも詐欺は強制的手段の一つとして扱われてるよ
　> ↓
　> > 醜業婦ノ取締ニ関すスル国際条約 (1910年5月10日)
　> > 第２条　何人ニ拘ラス、他人ノ情欲ヲ満足セシムル為メ売淫セシムル意思ニテ
　> > 詐偽、暴行、強迫、権勢其他強制的手段ヲ以テ成年ノ婦娘ヲ雇入レ
　> > 誘引若クハ誘惑シタル者ハ仮令犯●構成ノ要素タル各種ノ行為カ
　> > 他国ニ於テ遂行セラレタルトキト雖モ処罰セラルヘキモノトス

　> 133：キネオスポリア　2022/02/21(月) 14:46:37.45 ID:Ms9YvF3u0
　> >>129
　>
　> それは多国間をまたいで誘拐された女の人が
　> 強制的に売春婦になってる場合の問題でしょうが
　>
　> 国をまたがれると国内法が適応できなくなることがあるので
　> 「こういう状況だと国際法になるよね」って状況が生まれたからある
　>
　> でも慰安婦問題は半島なんだから日本国内の問題でしょ？って言ってる

　> 141：キネオスポリア　2022/02/21(月) 14:50:37.02 ID:Ms9YvF3u0
　> >>136
　>
　> 国際法上問題になったとしてそれを処罰するのは結局日本でしょうが
　> だから日本政府はちゃんと「違法業者ｔかもいるから取り締まれ」って通達出してる
　>
　> とにかく「国際法っていう葵の印籠があるから有罪！」って思考を止めよう

　> 153：シトファーガ　2022/02/21(月) 15:01:32.10 ID:SrZ1JaC50
　> 正直、戦時下に於いて「どこの国も」法を犯さなかった試しはないが
　> だから大日本帝国もセーフです！はやっぱりおかしい
　> 同様に、日本軍だけおかしかった！もやっぱりおかしい

　> 157：キネオスポリア　2022/02/21(月) 15:05:08.48 ID:Ms9YvF3u0
　> >>153
　>
　> 違法業者を放置したらそれは日本政府の責任でしょう
　> でも現実には「違法業者問題だから取り締まれ」って通達が出ている

　> 167：アナエロプラズマ　2022/02/21(月) 15:11:56.80 ID:Tyg3QMwp0
　> 慰安婦募集と言わずに看護婦みたいな仕事募集と言って、
　> 前金1000万円もらって売春婦になることは甘言で騙した誘拐で
　> 金で自由を奪う奴隷契約です。
　>
　> しらんがな

　> 173：シュードアナベナ　2022/02/21(月) 15:14:15.03 ID:KlulQFsA0
　> 戦後まったく韓国はスルーだったのにな
　> 自分たちで誘拐した業者を逮捕して、業者に被害者に賠償させればよかったのに

　> 190：アルマティモナス　2022/02/21(月) 15:24:38.74 ID:KzFmnIsu0
　> 全部論破されたら「そういう境遇になったのは日本に責任がある！」とか
　> 言い出すんだよな
　> 何度もループした結果「こいつら話にならない」で落ち着いた

　> 197：チオスリックス　2022/02/21(月) 15:30:21.00 ID:Z2IE/agJ0
　> >>190
　>
　> そもそも今韓国で慰安婦ばあさんが大統領府から締め出されたり
　> 慰安婦支援団体や議員が寄付金とか他の金を横領したり私的に流用したりになってるからな
　>
　> 施設の慰安婦ばあさんへの虐待も問題になってたし
　> すでにボロボロの案件だわ

　不逞朝鮮塵女衒を取り締まっていた日帝を犯罪者にするためには、現時点で南賎中に蔓延る南賎塵漸減とその下で働く南賎任意売春婦を取り締まり切れていない『今の南賎警察』を有罪にしてからじゃないと不公平なんだよね。

　それに、ラムちゃんの論文のおかげで、慰安婦というのは [ 証明する証拠は何も無いが、もしかしたら、中には脅されたり騙されたりした者がいた“可能性”がある ] というだけの [ 原則として任意売春婦でファイナルアンサー ] になっている。　論文が出た時点で遠巻きに印象操作で貶めようとしただけで、ただのひとつも一次史料に基づいた反証論文を書かなかったおまエラが悪い。

　2022年02月23日06:00　厳選！韓国情報
　【韓国】 90代お婆さんに性暴行を試みた男性を逮捕
　http://gensen2ch.com/archives/86050970.html
　> [ アンカー ]
　>
　> 江原道原州で90代老人を性暴行しようとした50代男性が犯行3ヶ月ぶりに捕まった。
　> ところが現場で発見された男性のDNAが
　> 13年前、女子中生性暴行事件容疑者のDNAと一致しました。
　>
　> チョ・スンヒョン記者です。
　>
　> 50代男性Aさんが警察に捕まったのは去る20日。
　>
　> 昨年11月8日の夜明け、原住民の住宅で90代老人を性暴行しようと逃げた疑いでした。
　>
　> 目撃者：
　> 「夜に入ってきたそうだと。　首を締め付けただけだったと。　話を聞いてみます。」
　>
　> 捜査初期警察で参考人調査を受けました。
　>
　> 遅れて被害者の体からAさんDNAが出てきて容疑者になって3ヶ月ぶりに捕まったのです。
　>
　> ところで、DNA分析の過程で予期せぬ結果が出ました。
　>
　> 13年前、京畿道龍仁で発生した女中生性暴行事件容疑者のDNAと一致したのです。
　>
　> 去る2009年6月、ある男性が家に帰っていた女中生を追って家まで追いついて
　> 性暴行した事件です。
　>
　> 被害女中生は障害がありました。
　>
　> 警察は当時、龍仁事件の被害者に対して相補捜査を行った。
　>
　> 大人になった被害者は、13年前に被害事実を比較的はっきりと覚え、
　> 積極的に警察に陳述しました。
　>
　> 状況の証拠も出ました。
　>
　> キム・ヨンス/江原原州警察署女性青少年課長：
　> 「 DNAだけがぴったり一致しても、その人が犯人だと特定するのは
　> 　少し難しい面がないからかもしれないので生活反応まで私たちがみんな確認をして …。」
　>
　> Aさんは裁判所令状審査過程で龍仁事件犯行は一部認めました。
　>
　> しかし、最近の原州事件は思い出せないと主張したという。
　>
　> 今日（22日）、裁判所はA氏に対する拘束令状を発行した。
　>
　> 13年前10代女子中生、今回は90代老人。
　>
　> すべて反抗する力がない弱者でした。
　>
　> 警察は、Aさんが計画的に犯行したのかどうかを調べる一方、
　> 他の罪があるかどうかも把握しています。
　>
　>
　> チョ・スンヒョン記者（cho.seunghyun@jtbc.co.kr ）
　>
　>
　> https://news-nate-com.translate.goog/view/20220222
　　n38234?mid=n1006&_x_tr_sl=ko&_x_tr_tl=ja&_x_tr_hl=ja

　> 5：ななしさん
　> ストライクゾーン広すぎだろこいつ

　> 7：ななしさん
　> さすが慰安婦の国

　> 9：ななしさん
　> <丶｀∀´> ウリたちは穴さえあれば年齢も性別も関係ない

　> 14：ななしさん
　> いつもの韓国ですな

　> 16：ななしさん
　> 日本に来なければどうでもいい

　> ※ 2：ななしさん　2022年02月23日 06:05
　> 見境なしだな 9㎝で早漏のくせにw

　> ※ 11：ななしさん　2022年02月23日 06:11
　> オリンピックは終わったのに、韓国は国技をまだやってんのかよw

　> ※ 23：ななしさん　2022年02月23日 06:16
　> 性犯罪者は韓国軍に入れて再教育させたら？
　> 兵役途中は軍人扱いで、逃亡したら処刑もありうる重罪という事にして。

　> ※ 29：ななしさん　2022年02月23日 06:20
　> ※ 23
　>
　> その犯罪者を産み出す原因が韓国軍なんだがw

　> ※ 31：ななしさん　2022年02月23日 06:21
　> ※ 29
　>
　> ベトナムでは酷かったよね。

　> ※ 44：ななしさん　2022年02月23日 06:27
　> 戦時売春婦も現役復帰できるぞ需要があるってさ

　> ※ 46：ななしさん　2022年02月23日 06:28
　> こんなおぞましい民族の男が、日本にも数十万人いる。

　> ※ 65：ななしさん　2022年02月23日 06:38
　> 儒教って年上を尊敬するんじゃなかった？
　>
　> まあ、朝鮮人に倫理、道徳、躾なんて何の意味もないけど。
　>
　> 余りの蛮族ぶりに笑うわ。

　　　> DNAだけがぴったり一致しても、その人が犯人だと特定するのは
　　　> 少し難しい面がないからかもしれない

　工工工工エエエエェェェェ(゜д゜)ェェェェエエエエ工工工工

　南賎の遺伝子解析技術ってそんなに低いの？

　2022年02月25日01:10　笑　韓　ブログ
　【お試し】エイズに罹った父親が実の娘を性暴行（韓国）
　https://www.wara2ch.com/archives/9840361.html
　> エイズに罹った状態で、実の娘を性暴行した容疑で裁判を受けている30代が、
　> 親権を喪失した。
　>
　> 24日、法曹界などによれば、去る23日に大邱家庭法院（家庭裁判所）では、
　> 性暴行犯罪の処罰などに関する特例法違反などの容疑で拘束起訴された
　> A被告（39歳）に対し、検察が請求した親権喪失請求を容認した。
　>
　> A被告は2019年2月から3月まで、当時8歳だった実の娘であるBちゃんに対し、
　> 数回にわたって脅した後、性暴行した容疑を受けている。
　>
　> 調査によればA被告は
　> 犯行当時、エイズを誘発するヒト免疫不全ウイルス（HIV）に感染していたことが分かった。
　> BちゃんはHIV検査で、陰性判定を受けたことが分かった。
　>
　> 検察はA被告を拘束起訴し、被害者の精神的安定と再犯防止のために
　> 親権を剥奪する必要があると判断し、親権喪失を請求したことが分かった。
　>
　>
　> ソース：NAVER/朝鮮日報（韓国語）
　> https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=366&aid= 0000795689

　> 2：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん : 2022/02/24(木) 09:39:28.48
　> 韓国の日常ニュース枠

　> 16：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん : 2022/02/24(木) 09:47:33.95
　> さすが鬼畜の国、犯罪者の巣窟、韓国

　> 40：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん : 2022/02/24(木) 10:26:28.51
　> 8歳の娘 …｡　こんな幼子に欲情するクソ食い土人

　> 50：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん : 2022/02/24(木) 10:40:08.23
　> >>40
　>
　> 幼児で驚くなかれ、乳児被害者も毎年でる。
　> そして韓国内だけでなく『比較的金もっててマシな家のはずの他国への留学生』も、
　> 留学先でやらかす。

　> 41：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん : 2022/02/24(木) 10:26:59.85
　> 世界よこれがコリアンだ！

　> 43：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん : 2022/02/24(木) 10:29:19.88
　> 8歳のワレメに入っちゃうチンコってどんだけ小さいんだ？

　> 71：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん : 2022/02/24(木) 11:50:33.81
　> そういや、アフリカの土人が処女とセ○クスするとエイズ治るつうて赤ん坊レ○プしてたな

　> 121：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん : 2022/02/24(木) 19:20:01.79
　> すげえな本物は

　> 123：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん : 2022/02/24(木) 19:41:00.35
　> ひどすぎて言葉を失う
　>
　> 道徳なし常識なし、人間性なし

　> 136：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん : 2022/02/24(木) 22:35:54.37
　> 実の娘で８才だぜ。信じられる？　まじ、狂ってるわ

　> ※ 1：　　2022年02月25日 02:31　ID:yXi6WGOm0
　> 日本のマスゴミ何やってんだ？
　> ちゃんとこういうことも大々的に報道して注意喚起せえよ。
　> 「韓国の～が若者に大人気！」とかくだらない工作やるのだけがお前らの仕事か？
　> 情けない。　

　> ※ 2：　　2022年02月25日 02:36　ID:yXi6WGOm0
　> ちょっと性犯罪多すぎない？　注意喚起すべきだよなー。

　> ※ 8：名無し　2022年02月25日 04:19　ID:c8qRgW4N0
　> ※ 2
　>
　> 犯罪率は日本と比べたら普通に高いゾ
　>
　> 結構有名なはずなんやがネタとでも思ったんかいな
　> 偽証罪は日本の40倍、性犯罪が16倍とか
　>
　> あと前科40犯50犯が街中にゴロゴロいるw
　> 韓国は刑期軽いんよ　すぐ出てくる

　> ※ 10：名無し　2022年02月25日 04:35　ID:bygnyOil0
　> ※ 8
　>
　> そりゃ議員の多くが前科者だし日本より前科の重みが低い
　> 成人で前科のない人間のほうが少数派なんだから

　> ※ 3：　　2022年02月25日 02:40　ID:0jZH3Fl40
　> 存在してはいけない民族　

　> ※ 4：　　2022年02月25日 02:50　ID:pu4VjOjl0
　> これから女の子と付き合って、結婚するかも知れないって人は、
　> 相手の女性が何の危機感も無くアチラと関わっていなかったか、
　> 知っておいた方が良いと思う。
　> 「平和・友好」を皆が思っていると疑わない優しい気持ち人で警戒心の無い人は、
　> そう言うのにつけ込むのが悪いと思わない輩の餌食になりやすい。

　> ※ 6：　　2022年02月25日 03:12　ID:tv7ekydV0
　> 地獄の話だろこれ　

　> ※ 9：　　2022年02月25日 04:33　ID:.DGj5LqV0
　> 海外で国技を披露しない、前科持ちを海外に出さない、この二点を守ってくれるんなら
　> 韓国内で何が起ころうと気にしないけどね

　> ※ 21：　　2022年02月25日 08:38　ID:lcnTdR460
　> ※ 9
　>
　> 一部の危機感のない日本女性が韓国旅行に行ったりするんでね …
　> 韓国国内ならOKかというとそうでもないわけで。
　> お互いにずっと渡航制限かけててほしいくらい。

　> ※ 13：(´・ω・`)　2022年02月25日 06:57　ID:o.xn5E7G0
　> 平壌運転とは言え相も変わらず酷いな
　> やっぱ遺伝子レベルの構造的欠陥があるんだね

　> ※ 18：た　2022年02月25日 08:04　ID:3dkT71B30
　> 日本人拉致問題がどうして金正日が認めるまで、日本社会で地域留まり警戒で、
　> 全国認知されなかったかと言えば、在日コリアンが
　> 「そんな事が明るみになったら、我々が差別されるので公表しないでくれ」
　> と、拉致家族の陳情を潰していったからなんだよ。
　> 韓国人の人権に配慮した結果、拉致工作がずっと続いていた。
　> 韓国人に配慮してやっても、必ず恩を仇で返される。
　> 韓国人を受け入れると、必ず嫁や娘が狙われるからな。

　> ※ 19：考察　2022年02月25日 08:10　ID:G3LEvEzZ0
　> 韓国人にもいい人は居る！と本気で思ってる方へ、
　> 目立つ場での発言方法としては有効ですが、
　> 実際にはせいぜい「悪くない人」ぐらいまでしかいません。
　> こういうのが普通です。
　> シャルル・ダレ著「朝鮮教会史」にも
　> 李氏朝鮮の日常としてレイプや近親相姦が記されています。
　> もしかすると、一部の過激派ネトウヨの言うように
　> 「近親相姦により遺伝的ＤＮＡ的な欠陥」が有るのかもしれません。
　> そう考えると、大統領候補が「ウォンが基軸通貨になる！」発言をしたことも腑に落ちますｗ

　な、日帝の善い関与がなかったら、食事か、もしくは、性病で日帝軍は闘う前に敗北していたかも知れないんだぜ。

　　↓と書いた矢先に↓

　　2022年02月26日10：15　かたすみ速報
　　【朝鮮日報】韓国陸軍騒然「炊事兵が食事に尿・唾液混ぜた」
　　http://katasumisokuhou.blog.jp/archives/29948090.html
　　> 韓国陸軍の炊事兵が調理中、尿や唾液などを料理に混ぜたという情報提供があった。
　　> 陸軍は深刻な事案とみて捜査着手を検討している。
　　>
　　> これは、陸軍が
　　> 「先日、ある部隊の炊事兵1人が兵営食堂の調理中に
　　> 　尿や唾液などの異物を混入させたという匿名の情報提供があった」
　　> と25日に明らかにしたものだ。
　　>
　　> 陸軍は
　　> 「事案の重大性を重く受け止め、陸軍本部人権尊重センターの人権調査官を派遣し、
　　> 　事実関係を確認しているところだ」
　　> と説明した。
　　>
　　> 陸軍関係者は
　　> 「現在、軍検察を投入した捜査案なども検討している。
　　> 　結果次第では法と規定に基づいて関与者に対し厳正な措置を取るほか、
　　> 　再発防止策を講じる」
　　> と述べた。
　　>
　　>
　　> NEWSIS／朝鮮日報日本語版
　　> http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2022/02/26/2022022680007.html

　　> 44：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/26(土) 08:08:07.11 ID:JwwdXhLH
　　> 今までの慣習だったのは間違いない
　　> 隠し味ってやつだ
　　> たぶんウンコも入ってる

　　> 90：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/26(土) 08:17:18.00 ID:wffs0Mp1
　　> 日本人相手だけじゃないんだ

　　> 99：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/26(土) 08:19:12.34 ID:wM6xUEDi
　　> >>90
　　>
　　> 先に書かれてたw

　　> 204：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/26(土) 08:42:00.35 ID:fo/1Tm5G
　　> 隠し味と調味料

　　> 300：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/26(土) 09:02:07.69 ID:DStw9otN
　　> 以前、炊事兵の待遇がメチャ過酷（全然マンパワーが足りない）って話があったから、
　　> 炊事兵がブチ切れたんじゃねぇの？

　　> 316：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/26(土) 09:04:05.43 ID:6YqDhkdt
　　> >>300
　　>
　　> 炊事兵を敵に回すなってのは、どこの軍隊でも共通項なんだけどなあ …

　　> 28：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/26(土) 08:04:49.91 ID:7q5gpdD8
　　> 朝鮮伝統の食事なのに何で誇らないの？

　　> 32： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/26(土) 08:05:50.94 ID:KT6eMEzo
　　> お前ら笑っているけど、
　　> 韓国のドラマには日本人客のコーヒーの中に店員が唾を入れるシーンとかあるんだぞ。
　　> つまり、そういうことが日常的に行われている可能性がある。
　　> 韓国旅行に行ったら気を付けることだな。

　　> 48：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/26(土) 08:08:51.18 ID:hCqx3Fow
　　> >>32
　　>
　　> ドラマだけじゃなくて現実にあった話なはず
　　> 10年くらい前？に記事になって騒然となった

　　> 50：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん 2022/02/26(土) 08:09:08.00 ID:JwwdXhLH
　　> 韓国の飲食店もそうだしな
　　> あの国は店も軍も家庭料理でも糞尿まみれ
　　>
　　> いいんじゃないの？　そういう民族なんだし

　(´･ω･`) な（以下略

　2022年02月25日06:30　かんにゅー
　元慰安婦と称するばあさん、他界する　残すはあと12人
　http://kannyu.blog.jp/archives/14410545.html
　> 日本軍慰安婦被害者おばあさん、他界・・生存者12人に減る
　> 2022.02.24.午後8:05
　>
　> 日本軍慰安婦被害者のおばあさんが他界したニュースが遅れて明らかになった。
　> これによって政府に登録された日本軍慰安婦被害者のうち、生存者は12人に減った。
　>
　> 女性家族部によると24日、慰安婦被ガイ者のおばあさんA氏が今月17日に他界した。
　> A氏の葬儀の手続きを終えた後、女性家族部に他界した事実を知らせた。
　> A氏に関する身元は公開しないことを求めた。
　>
　> これに対してチヨン・ヨンエ長官は哀悼の意を伝えた。
　> チヨン長官は
　> 「日本軍慰安婦被害者が他界し、胸が痛む」
　> とし、
　> 「生涯、被害の記憶で心を痛めていただけに、今からでも平穏を取り戻してほしい」
　> と言った。
　> そして
　> 「我が部は、被害者の方々が健康で快適な老後を送れるよう、政策的支援を増やす」
　> とし、
　> 「被害者の名誉と尊厳の回復のための事業も積極的に推進するだろう」
　> と述べた。
　>
　> A氏の他界で政府に登録された日本軍慰安婦被害者240人のうち、生存者は12人に減った。
　>
　>
　> 韓国人１：尹美香（ユン・ミヒャン）の手でどれだけ苦労したことか
　>　　　　　　　よい所に行って解放されてほしいです
　>
　>
　> 韓国人 2 ：尹美香め
　>
　>
　> 韓国人 3：我が国で補償して政府が日本に求償権請求すればいいのに
　> 　　　　　　まだ引きずっているのは国が反日を政治利用したいんだろう
　>
　>
　> 韓国人 4：心が痛いです
　> 　　　　　　暖かいところで幸せに暮らしてほしいです
　>
　>
　> 韓国人 5：心から故人のご冥福を祈ります
　> 　　　　　　天国に行って花のように暮らして下さい
　>
　>
　> 韓国人 6：尹美香はアクマです
　>　　　　　　　今回の選/挙で民主党と為政者たちを必ず審判するべきです
　>　　　　　　　国民を見くだす人間を追い出すべきです
　>
　>
　> 韓国人 7：慰安婦を売っていた文在寅は、もう使えないから見向きもしないね
　>
　>
　> 韓国人 8：李在明は尹美香と同様、自分に反対する相手なら、安重根も世宗大王もののしる
　>　　　　　　　あいつはゴミだ
　>
　>
　> 韓国人 9：国を失った痛みを全身と心で耐え抜いたお婆さんの冥福を祈ります
　>　　　　　　国がつよければ、このようなことを味うことはありません
　>　　　　　　北朝鮮や中国のドレイになることを自ら望む左翼たちが政権を握ると、
　> 　　　　　　再びおばあさんのような不幸な子供たちが生まれます
　> 　　　　　　天国でも左翼がのし上がらないように助けて下さい
　>
　>
　> 韓国人 10：慰安婦お婆さんたち長生きするべきです
　> 　　　　　　　尹美香の最後を見て下さい
　>
　>
　> 韓国人 11：民主党はドロボー党だ
　>
　>
　> 韓国人 12：尹美香をきらない民主党はメチャクチャだ　二度と選ばない
　>
　>
　> 韓国人 13：尹美香も同じ苦痛の中で死んで欲しいです
　> 　　　　　　　おばあさんたちを利用して私腹を肥やした人も苦痛の中で死んで欲しいです
　>
　>
　> 韓国人 14：死んだら、そのお金は市民団体のもの？
　>
　>
　> 韓国人 15：李在明が尹美香を捕まえるなら、李在明を選ぶよ
　>
　>
　> 韓国人 16：おばあさんのお金をピンハネした女が、まだ国会議員なんて　地獄に行け
　>
　>
　> 韓国人 17：心から故人のご冥福を祈ります
　> 　　　　　　　日本とまともに交渉もできない能力のない力大統領のせいで、
　> 　　　　　　　解放されずに亡くなったなんて心が痛いです
　>
　>
　> 韓国人 18：少女像の作家だけがお金をかせいだね
　> 　　　　　　　李氏朝鮮時代の女のドレイの人権よりも、
　> 　　　　　　　植民地時代の慰安婦の人権の方がすぐれている
　>
　>
　> 韓国人 19：一日も早く日本政府から真のお詫びを頂きたいです
　> 　　　　　　　そして私たち国民は関心を持ち続け、政府ももっと努力して欲しいです
　>
　>
　> 韓国人 20：生存者が12人と記事に出てるけど、
　> 　　　　　　　当時実際に連れて行かれた証拠はあるのか？
　> 　　　　　　　これは重要なことだから各自証拠があるべきではないですか？！
　> 　　　　　　　雨後の筍のように
　> 　　　　　　　「私も連れ去られた」
　> 　　　　　　　「 10億ウォン払え！！」
　> 　　　　　　　「今まで言えなかったのは恥ずかしかったからだ」
　> 　　　　　　　と、90歳のお年寄りが数えきれないほど出てきたら、何をもって判断しますか？？

　> ※ 1：突然ですが名無しです　2022年02月25日 06:34
　> > 我が国で補償して政府が日本に求償権請求すればいいのに
　>
　> もう、既に解決済み。　日本には請求出来ません。

　> ※ 2：突然ですが名無しです　2022年02月25日 06:35
　> > 一日も早く日本政府から真のお詫びを頂きたいです
　>
　> もう、既に解決済み。　日本はこれ以上謝罪なんてしません。

　> ※ 13：突然ですが名無しです　2022年02月25日 08:08
　> ※ 2
　>
　> 65年に政府は金をもらっておきながらポッケないない
　> 国民にバレたのが2005年で、
　> それまでは「日本は一度も謝罪と賠償をしていない」と嘘をついて反日を煽っていた
　> それを誤魔化すために「それは真の謝罪ではなかったニダ！」
　> そもそも本来は謝罪なんてする理由がないのに、
　> 仲良くなれると思って、独立祝金のつもりで渡したのが大間違いなんだよな

　> ※ 3：突然ですが名無しです　2022年02月25日 06:38
　> で強制連行されたという証拠は？
　> 詐称犯罪OECD1位国のおまエラの証言なんか信じるバカはおまエラだけ！
　> 「朝鮮土人を騙すのは朝鮮土人！」
　> 日頃から自分達でも自覚があるのに朝鮮土人売春婦の嘘は無条件で信じるんだなw

　> ※ 4：突然ですが名無しです　2022年02月25日 06:46
　> 俺は新韓派の左翼だから言わせてもらうが
　> 「慰安婦がゼロになると寂しくなるから、また、適当にその辺から捕まえて増やしてくれよ」
　>
　> 大丈夫だって！　養殖物でも韓国人の味覚なら見分けがつかないってｗｗｗ

　> ※ 10：突然ですが名無しです　2022年02月25日 07:33
　> ※ 4
　>
　> 亡くなったお婆さんの代わりに賠償金は我々が頂く
　> という急に血縁者と名乗る者が多数出てくるほうが現実的

　> ※ 5：突然ですが名無しです　2022年02月25日 06:51
　> 韓国人だろうが韓国人に関わったのがそもそもの間違い

　> ※ 8：突然ですが名無しです　2022年02月25日 07:01
　> たぶんだけど婆さん達が全滅してから韓国政府は売春婦だったと認めると思う。
　> それで政府も韓国国民も婆さん達のせいにして日本にすり寄ってくる。

　> ※ 9：突然ですが名無しです　2022年02月25日 07:24
　> 反日する事に人生の大半を浪費して、当然何も得られないまま亡くなって逝くお婆さん達。
　> 次はまともな人種に生まれ変われると良いですね＾＾

　> ※ 14：突然ですが名無しです　2022年02月25日 08:15
　> 誰の入知恵か知らんが、妄想を事実のように吹聴し始めたのはいつからかね
　> 人間、特に韓国人は、嘘も100回言えば事実となるから
　> もう麻痺してるんだろうな、特に振り上げた拳を納めようともしない.
　> 自称徴用工も同じこと、きっちり精神鑑定しろ、
　> せめて正しいことを思い出してこの世を全うしてほしい

　> ※ 15：突然ですが名無しです　2022年02月25日 08:16
　> > 政府に登録された日本軍慰安婦被害者240人
　>
　> 20万人居た筈なのに、たったの240人かよ。

　> ※ 16：突然ですが名無しです　2022年02月25日 08:22
　> しかしすごいよね
　> 既に普通の生活を送ってきてた一般人ですら戦前生まれなんてもう殆ど亡くなられてるのに
　> 韓国人のk慰安婦はずいぶんお元気そうで
　> よっぽど健康的な生活を送ってきてたんだね

　まぁ、解決済みなので日本はもう関係が無い。　残機数なんかどうでも良い。