|
まとめブログに見る従軍慰安婦問題 《続×9》
皇紀2681（令和3）年01月28日に
米ハーバード大教授が 「慰安婦＝性奴隷」 を否定する論文を発表した後のドタバタ悲喜劇
同年04月01日から同年同月10日まで
|
|
↓ ↓
2021年04月03日07：00 メガ速ニュース DE-DON！
【波紋】 慰安婦論文さん、新たな急展開に発展してしまう
https://mega-news.club/archives/26007060.html
> ハーバード大ロースクールのJ・マーク・ラムザイヤー教授が書いた
> 「慰安婦」 についての論文が国際的に波紋を広げている。
> 学術的に成り立たないとして、アメリカ国内の学術界や韓国社会で批判が強まり、
> 日本をはじめとした各国の学術関係者らも声明を出して論文を批判するなど
> 余波が広がっている。
>
> ラムザイヤー教授は2020年12月、「太平洋戦争における性行為契約」 という論文を
> 国際学術雑誌 「International Review of Law and Economics （IRLE）」 に発表した。
> ラムザイヤー教授は、論文の中で、
> 経済学のゲーム理論を元に、日本軍の慰安婦制度が 「商行為」 であったとした。
>
> 「 ラムザイヤー論文の影響は計り知れない 」
> とハフポスト日本版の取材に対して話すのは
> ノースウェスタン大・歴史学部のエイミー・スタンリー （Amy Stanley） 教授だ。
>
> 「 不誠実で根拠なく否定論を展開するという前例のない事例です。
> これに対し、世界中の日韓史の学者が反発をしています。
> 同時に、日本についてのこうした論文を
> 注意深くみなければならないという“覚醒”にもなりました 」
> と解説する。
>
> 「 正直なところ、なぜこうしたことが起こったのかわかりません。
> ラムザイヤー教授になぜこれを発表したのかを尋ねる必要があります 」
> と話す。
>
> 学術界からの反発は論文発表後、程なくして起きた。
> 2月25日には、ラムザイヤー教授と同じく
> ハーバード大ロースクール所属するジニー・スク・ガーセン (Jeannie Suk Gersen) 教授が
> 有力雑誌 NewYorker で反論した。
>
> このコラム記事 「慰安婦の真実を追い求めて」 の中で、
> ラムザイヤー教授の論文に対する学界の反応や慰安婦問題の国際性を指摘した。
> このコラムは、NewYorker の公式サイトで、韓国語と日本語に翻訳されている。
>
> メディアも続いた。
> NewYork Times が
> 「 ハーバード大教授が戦時中の性奴隷を 『売春婦』 とし、慰安婦らが抗議 」
> との報道を2月26日に、CNNは
> 「 ハーバード大教授が第二次大戦中の韓国の性奴隷は自主的なものだったとし、
> 反発受ける 」
> と題する記事を3月10日にサイトに掲載した。
>
> 韓国メディアも、この論文は 「事実と異なる」 などとして頻繁に報道されている。
>
> 日本をはじめとして各国の学術研究者も、同論文をめぐり懸念を募らせてきた。
> 3月10日には、歴史研究者らによる歴史学研究会や歴史科学協議会、
> 歴史教育者協議会と、慰安婦問題に取り組む市民団体 「Fight for Justice」 が
> 緊急声明を日本語と英語で発表。
> 文献の扱いが恣意的で、歴史的史料が示されないまま主張が展開されていると指摘。
> 先行研究を無視し、
> 「 『慰安婦』 被害と日本の責任をなかったことにしようとしている 」
> と批判している。
>
> 声明では、女性の人権という観点や、
> 女性たちを束縛していた家父長制の権力という観点が欠落している点も強調している。
>
> 声明の中で、
> 「 女性たちの居住、外出、廃業の自由や、性行為を拒否する自由などが欠如していた
> という意味で、日本軍 『慰安婦』 制度は、
> そして公娼制度も性奴隷制だったという研究蓄積がありますが、
> そのことが無視されています。
> 法と経済の重なる領域を扱う学術誌の論文であるにもかかわらず、
> 当時の国内法（刑法）、
> 国際法
> （ 人道に対する罪、奴隷条約、ハーグ陸戦条約、強制労働条約、
> 女性・児童売買禁止条約等 ）
> に違反する行為について真摯な検討が加えられた形跡もありません 」
> としている。
>
> 声明を取りまとめた一人のシンガポール国立大学の茶谷さやか准教授 は、
> 「 私たちのチームは、世界の様々な学問分野や団体から問い合わせを受けました。
> 結果的に、慰安婦をめぐって一部の人が主張する歴史修正主義を
> 世界に知らしめることになりました 」
> と影響を語る。
>
>
> ハフポスト
> https://www.huffingtonpost.jp/entry/news_jp_605bfd38c5b66d30c7416387
> 3 ： ：2021/03/30(火) 14:47:12.52 0.net
> どゆこと？
> 7 ： ：2021/03/30(火) 14:49:13.13 0.net
> 学術で対抗できないから脅しみたいなことやってる
> 10 ： ：2021/03/30(火) 14:51:05.26 0.net
> 論文に間違いがあるとは言うが反論を論文にしようとはしない
> 11 ： ：2021/03/30(火) 14:51:26.76 0.net
> 論文って抗議で撤回させるものじゃなくね？
> 堂々と反証すりゃいいじゃん
> 下げろ下げろはただの脅迫だよ
> 13 ： ：2021/03/30(火) 14:52:30.50 0.net
> 論文て明確な根拠もなく撤回させるのは無理じゃね？
> 26 ： ：2021/03/30(火) 14:58:01.04 0.net
> 全て資料を基にしてるから撤回させるならその資料を否定しないとな
> 中にはアメリカの公文書とかもあると思うけど
> 39 ： ：2021/03/30(火) 15:01:21.78 0.net
> 慰安婦の当時の日記とか違法行為がないように軍が管理してたとか
> そういうはっきりとした資料がいくらでもあるんだよ
> なんせ官製だから
> ※ 2：メガ速ニュース読者様 2021/04/03 08:29
> いやだからこの批判してる人達は
> 論文だすのはやめろといわないで、論文だしたらいいやんｗ
> そして日本のを強制された慰安婦というのであれば、
> 当時の戦勝国側やほかの軍隊のも強制された慰安婦となるということを言明しろやｗ
> そうなるから韓国政府の言い分を他の国々が一向に肩をもたないねんｗ
> 自分たちの国に飛び火するからｗ そこ言えやｗ 自称人権屋ｗ
ま〜た印象操作だけでなんとかしようと必死w そんなことやってる暇があるなら反証論文を書け！
つか、
> 「 不誠実で根拠なく否定論を展開する
> 「 不誠実で根拠なく否定論を展開する
> 「 不誠実で根拠なく否定論を展開する
思いっきり自己紹介していて嗤うわ。
↓ ↓
2021年04月06日07:00 笑 韓 ブログ
【ラムザイヤー米大学教授】 慰安婦論文撤回を 韓中と日本の39市民・学術団体が声明
http://www.wara2ch.com/archives/9676794.html
> 米ハーバード大ロースクールのジョン・マーク・ラムザイヤー教授が
> 旧日本軍の慰安婦を 「売春婦」 と見なす論文を発表した問題で、
> 韓国と中国、日本の39の市民・学術団体が5日、同論文の撤回を求める声明を発表した。
>
> 声明は韓国の 「アジアの平和と歴史教育連帯」、日本の 「子どもと教科書全国ネット２１」、
> 中国の ｢上海師範大学中国『慰安婦』問題研究中心｣ の3団体が作成し、
> 36団体（韓国17、日本15、中国4）が賛同した。
>
> これら団体は、同日のオンライン記者会見で発表した
> 「ラムザイヤー教授は『人種主義・植民地主義』主張を撤回すべき」
> と題した共同声明で、
> 「 ラムザイヤー教授の論文は、
> （慰安婦の）強制動員や人権蹂躙の事実を証明する多くの証拠・証言を無視している 」
> と批判。
> 同氏の主張は新しいものではないとしながら、
> 「 日本軍『慰安婦』は性売買女性であったという分析や主張は、
> すでにだいぶ前から日本の戦争責任否定論者らが主張してきたことと一致している 」
> と指摘した。
>
> また、ラムザイヤー氏が別の論文で
> 1923年の関東大震災の際の日本人による朝鮮人虐殺を否定し、
> さらに別の論文では在日コリアンなど日本国内のマイノリティー（少数派）に対する
> 差別的な認識を示したと言及。
> その上で
> 「 同氏が表す被害者やマイノリティーに対する憎悪や嫌悪、あざけりや侮辱には、
> 一部の学界や政治勢力の持つ差別的で人種主義的・植民地主義的な視点が
> 反映されている 」
> とした。
>
> 声明は、一連の 「ラムザイヤー事態」 は
> 「 日本が近代国家・帝国を建設し、
> 植民地支配と侵略戦争を起こすなかで犯した人種主義と植民地主義、
> そして人権蹂躙に対し、根本的な反省を行ってこなかったために引き起こされた
> 必然的な現象 」
> だと主張した。
>
> 日本政府は1993年の 「河野談話」 で旧日本軍慰安婦の動員の強制性を認めたが、
> その後に軍と官憲による強制動員の証拠はないという論理で談話を無力化しようとした
> と声明は批判している。
> 日本政府のこうした対応により、ラムザイヤー氏の人種主義的な主張が
> 学問の自由という美名の下で学術誌に掲載される事態が起きたとの指摘だ。
>
> 声明は、ラムザイヤー氏に対し慰安婦論文の撤回を求めるとともに、
> ハーバード大と論文を掲載した学術誌 「国際法経済学レビュー」 に対しても
> 論文の再審査と撤回を要求した。
>
>
> 聯合ニュース 2021.04.05 13:55
> https://m-jp.yna.co.kr/view/AJP20210405002000882?section=japan-relationship/index
> 3： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2021/04/05(月) 21:59:02.17
> 感情論で論文とは闘えないよ
> 275： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2021/04/06(火) 00:00:56.86
> >>3
>
> ところが韓国内では戦えてしまうんだよね
> それが世界でも通じると思ってる
> 4： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2021/04/05(月) 22:00:02.44
> > 日本の 「子どもと教科書全国ネット２１」
>
> 日本にある特定民族の団体ですね
> 15： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2021/04/05(月) 22:04:30.62
> >>4
>
> 在米韓人協会
> みたいなもんだよな
> 219： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2021/04/05(月) 23:36:43.61
> >>4
>
> 21は南鮮のラッキー7だからな
> 街中の看板眺めてっと結構散見する
> 5： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2021/04/05(月) 22:00:10.60
> だから、論文で反論しろとｗ
> 8： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2021/04/05(月) 22:01:24.07
> 学問の自由は？
> 論文には論文で反論してください
> 12： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2021/04/05(月) 22:02:58.86
> 反論できないなら弾圧するニダ、まで読んだ
> 17： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2021/04/05(月) 22:05:20.53
> 団体の数は関係ないだろｗ
> 19： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2021/04/05(月) 22:05:45.42
> こいつら一人も論文を書けないのかｗ
> 410： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2021/04/06(火) 01:40:31.01
> >>19
>
> 証拠がないから誰も書けないでしょ？
> ※ 20：名無しさん 2021年04月06日 08:22 ID:6Y6TSUVH0
> > こいつら一人も論文を書けないのかｗ
>
> 査読がないところでならいくらでも書けるニダ
> 26： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2021/04/05(月) 22:08:40.69
> ラムザイヤー 「 いつもの奴らで草 」
> 29： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2021/04/05(月) 22:09:15.71
> 学術団体なら論文の書き方ぐらい知ってるだろ？
> 何回論文で反論しろって言われても一通も出てこないな。 どうしてだ？
> 33： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2021/04/05(月) 22:10:06.21
> 反論の論文を出すのが先では
> 基地外を集めてもなあ
> 35： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2021/04/05(月) 22:10:12.23
> 間違っているなら証拠を出して反論すればよいのに、
> それができないのは慰安婦がねつ造記事であるから。
> 朝日新聞自体が認めているからね。
> ねつ造しましたってね。
> 37： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2021/04/05(月) 22:10:21.41
> 論文には論文で返せと …
> 証拠が伴わなければ韓国以外の外界では通用しないんだからさ
> 38： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2021/04/05(月) 22:10:29.26
> 毎回同じパターンだわな
> そして常日頃言論の自由や学問の自由を声高に叫ぶ
> 左翼さんたが沈黙するどころか逆に自由を奪おうとするという
> 41： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2021/04/05(月) 22:10:43.50
> … ぎゃくに見ると
> 「イアンフは100％被害者」 論者からすると、
> ラムザイヤー論文ってすごく具合が悪いんだな
> クリティカルヒットしてるんだろうね
> 50： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2021/04/05(月) 22:14:24.42
> 撤回したら、謝罪と賠償が漏れなく付いて来ます
> 51： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2021/04/05(月) 22:15:12.84
> 20万人も被害者がいると喚いている国なんだから
> 証拠が腐るほどあってどんな論文が来ようが平気だろ？
> 何故口封じしか試みない？
> 61： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2021/04/05(月) 22:20:49.54
> 反論で論破せず撤回圧力
> それ学術じゃなく政治
> 学術団体名乗るなよ
> ※ 1：ななし 2021年04月06日 07:07 ID:XsPP1goX0
> だから、証拠をもって反論しろよ、韓国人！
> ※ 35：もわん 2021年04月06日 10:14 ID:QfZExKfK0
> 自分たちに都合の悪い 「真実」 を、現地在住の同胞を使った圧力で踏みつぶす。
> 反日のウソをばら撒き、真実を語る者を黙らせる。
> 「日本に併合されていた時代は良かった」 などと口にする老人がいたら、
> 激しく暴行して命を奪う。
>
> あの特殊民族が世界中から嫌われているのには、きちんと理由があるんですよ（笑）
>
> LOVE KOREA
> ※ 2：習近平 2021年04月06日 07:15 ID:9Fy8B38P0
> ゴミみたいな市民団体をカウントして多数が反対しているように見せるワザ（笑）
> ※ 25： 2021年04月06日 08:58 ID:oPFVCK7j0
> ※ 2
>
> そうそう。
> 36団体とかいうと、結構な数に見えるが、ガン無視で何の問題ないゴミ屑ばかりと思われる。
> いや、ちょっと違うか。
> 頭のオカシイ主張を喚き散らす、避けて通るべき連中ってのが正しいか。
> 怪しい新興宗教の勧誘と同じで、関わるべきではない。
> ※ 3：名無し 2021年04月06日 07:18 ID:kOeUD1jg0
> 只の言論弾圧だ。 朝鮮人がいつもやるやつ。 反論できないと抑え込みにかかる。
> あいつらは民主主義とは程遠い民族なんだよな。
> ※ 6： 2021年04月06日 07:25 ID:YLtS43a00
> 声明とか駄々捏ねてないで証拠出せやって話だろ。
>
> 結局バカは喚き散らすだけで証拠出せないって証明だろ。
>
> という事で、こんな馬鹿な朝鮮人とは国交断絶しよう。
> ※ 7：にゃん 2021年04月06日 07:32 ID:6Nyl7PEr0
> > 韓国と中国、日本の39の市民・学術団体が5日、同論文の撤回を求める声明を発表した。
>
> 当時の売春婦が慰安婦だの性奴隷だったとの論文を出せばいいんじゃね？
>
> ただし証言だけでは証拠にはならないから、
> 物証とその物証の正当性まで説明するひつようあるけどね。
> ※ 80： 2021年04月07日 07:13 ID:cwGDA5tQ0
> ※ 7
>
> 無理無理、アメリカで史実に基づいて調べて出てきた証拠を元に
> 大々的に論文発表したんだから。
> 証拠がないって事なんだよ。 反論しようがない。
> 中韓がどんだけ騒ごうとも、世界は合意を知ってるし破ってるのも見てる。
> 立会人バイデンも功績を踏みにじられて怒ったからこの論文を黙認してる。
> 人権に五月蝿いバイデンが論文に黙ってるのはそういう事だろう。
> ※ 8：ｆｒｇ 2021年04月06日 07:33 ID:pjL0bW.c0
> 全部飼い主は同じ
> ※ 10：あ 2021年04月06日 07:50 ID:lbtxRqRl0
> 証拠と反論でやれや。
> ただただ感情的にがなりたてて相手の反論を押さえつけるのは
> 学問のやり方じゃなく 「いわゆる右翼」 ってやつや。
> ※ 17：あ 2021年04月06日 08:09 ID:e0J9JSkd0
> 39団体って笑うところか
> 例の西早稲田が話題になったとき、あそこの住所だけで100近い団体が登録されていたぞ
> また西東京だったかの団体は一人で複数の団体を持ってたのもあったな
> こういった団体では一人の活動家が何十という団体に所属していたり、
> 数人程度の団体が腐るほどあったりして、
> さも多数派の様に見せかけるのがあいつ等の常套手段
> 手口も生き方も存在自体もとにかく汚い卑劣な連中だ
> 今回の日本の団体とやらの内在日関連抜いたら残るところはあるのか？
> 昔から証拠はある証拠はあるって大統領まで喚いているけど、
> 未だに1件も証拠を出せない民族挙げての嘘捏造恫喝集りの屑民族
> 良識ある学究の徒を威嚇脅迫圧迫で押し潰すんじゃねぇよ 本当に下劣な奴らだな
> ※ 74：名無し 2021年04月06日 22:56 ID:jgxHHSx30
> ※ 17
>
> この運動をやってるのは 「Fight for Justice」 なる反日団体。
> 説明を読むと、いわゆる西早稲田のエセキリスト教の系統とわかる。
>
> http://fightforjustice.info/?page_id=2
>
> 日本のプロテスタント教会のほとんどはこんな感じで、
> イエスに対する信仰そっちのけで、極左・親北朝鮮・親韓国左派になっている。
> こういうところの牧師を養成しているのが関学、同志社、西南、東京神学大等々。
> もはやクリスチャンじゃないよ。
> ※ 21： 2021年04月06日 08:28 ID:m6Eyt.TE0
> ＮＨＫはダンマリ決め込んでるね
> 朝日でさえも取り上げてきてるのにね
> よっぽど日本人視聴者に知られたくないのかな
> 内容に問題があるんならそこをしっかり報道すればいいだけの話
> それができないから隠蔽しようとするのがミエミエ
> 日本の公共放送のくせに朝日以上に悪質な反日メディア、ＮＨＫ
> ※ 22： 2021年04月06日 08:35 ID:bc.0YAjn0
> その団体を国外追放にしたら治安良くなると思うよ
> ※ 30：名無し庵 2021年04月06日 09:54 ID:lWEQ7YFi0
> “論文の撤回” って、何だよ。
> 対抗論文で論破出来ないから、「妄言」 は引っ込めろってか？
> ※ 33：名無し 2021年04月06日 10:05 ID:2p.5BFUQ0
> 本当朝鮮人って 「自分が同じことをされたらどう思うか」 っていう視点が欠落してるよなw
> まず間違いなく 「 学問の自由の侵害ニダ！ 言論の自由の侵害ニダ！」 って
> 喚き散らすだろ？
> 市民団体とやらも、「自称日本人」 がウジャウジャいるんだろうけど、
> 中には（ちょっと頭が気の毒なだけの）日本人もいると思うんだがw
> そういうことを考えたりしないのかねえw
> やっぱり 「キムチに交わるとアカくなる」 のかねえw
> ※ 36： 2021年04月06日 10:17 ID:wzRafYoQ0
> 自由の国で言論弾圧できると本気で思ってるのか？
> ※ 37：あ 2021年04月06日 10:34 ID:J.l.Wf6g0
> 朝鮮総督府の職員の４割は朝鮮人だったし、
> 当時の警察や日本軍の中にも朝鮮人がたくさんいたのに
> 20万人も強制連行されたときそいつらは全員無視していたのか。
> 募集された売春婦だった証拠ならたくさんあるけど、強制連行の証拠はないからな。
> ※ 39：溺れるもの(キチーランド)は糞をも掴む 2021年04月06日 10:36 ID:LFLHY9bS0
> またいつもの日本国籍民でない日本（に不法状態で住む他国籍）市民ですか
> とっととパスポート国籍の国へご帰国を
> ※ 44:名無し 2021年04月06日 11:39 ID:zlEfDJaR
> 馬鹿にも程があるだろ。
> 事実を争うつもりなら、数を集めてどうするんだ？
> 反証して見たらいいではないか。
> 出来ないし、事実だから、数を集めて喚き散らすのか？
> 愚かの一言に尽きる。
> ※ 54：団塊の老人 2021年04月06日 13:11 ID:q2Y2Yr.l0
> 取り合えず論文を読んでから反論すれよ！ 言論弾圧になるよ。
> 内容も判らいうち騒ぐという事は正体バレバレです。
> 39の個人も相当怪しいし、学術団体なんですよね？？
> 色々学術的に調査して調べて価値判断するという
> 学術団体が論文を検証するのは得意とする事で
> それにより内容を検証し客観的にジャッジしなければ話にならん。
> 団体名が判れば相当突っ込まれる団体という事がこの事から判るし
> 韓国人的行動で科学的論文を主観だけで否定できる恐ろしい事が起きると思います。
> まあ韓国は証言が証拠になるといい、
> 不都合な事実は言論弾圧で押さえつける恐ろしい事が頻繁に日常的に起きていますがネ。
> ※ 63：114514 2021年04月06日 15:08 ID:Ii2FVDnR0
> だからさぁ・・・。
> 投票 （と言う名の人海戦術） で決まる事柄じゃないわけよ。
> 論文を撤回させるなら、相応の証拠や、
> それに伴う討論会などでの意見のすり合わせが必要なわけ。
> 感情論だけで歴史をコリエイトするのは、おまエラだけの”習性”だから、
> 人間に進化してから出直してきてくれ。
> ※ 64： 2021年04月06日 15:18 ID:G.JqbQEf0
> 余程都合が悪いと見える。
> 学問を政治的圧力で潰すなど、もってのほかだ。
> そうだろ？ 学術会議の皆さん。
> ※ 65：名無し 2021年04月06日 15:54 ID:q0K0HM9v0
> 団体の数が多ければなんとかなるとか思ってるのか？ｗ
> 慰安婦＝娼婦っていうのは揺るぎない真実
> ※ 67： 2021年04月06日 16:53 ID:l84m.cGA0
> 撤回させたいんなら尚更証拠を出して反論しなよ
> 多くあると言いつつ、30年間一度も出してないぞ
>
> アメリカの調査報告、マイケル・ヨン氏の検証結果でも
> 日本は韓国の言うような事はしてないと出てる
> 「やってない」 と言う証拠が複数ある以上
> 「やった」 と言う証拠を出さない限り嘘でしかないんだよ
>
> 河野談話だって日本政府は強制は認めてない
> 河野が一個人として
> 「 ちょっとでもいやと思ったら強制 か も 」
> と言っただけなのを、歪曲して日本が認めたと発信したのは韓国だ
> 強制連行だって 「日本軍慰安婦だったことを証明しろ」 と言われ
> 「無理矢理連れて行かれたから証明できない」
> と嘘を言ったからじゃないか
>
> 全てが韓国の嘘でしかないんだよ
> ※ 68： 2021年04月06日 17:55 ID:4PBqh9IU0
> 100歩譲って市民団体は好きにすればいいけど
> 学術団体は論文で反論しろよ、何が学術団体だよｗ
> ※ 69： 2021年04月06日 18:52 ID:xZFH5K.Q0
> 気に入らないと喚くしか出来ないのは畜生の行動だよ、
> 人だというなら理性と理論で反論しなされ、できるもんならな。
> ※ 70： 2021年04月06日 20:48 ID:Fr36qcQi0
> 日本学術会議には、ぜひここで
> ラムザイヤー教授の 「学問の自由」 を支持してもらいたいもんだなwwww
> ※ 71：名無しの（´・ω・｀）さん 2021年04月06日 21:08 ID:6u.xB9Bg0
> ふざけるな。
> 米国公文書の 「慰安婦は売春婦」 という文言、
> しかも実際は高給取りの事実が当時の複数の慰安婦への聞き取り調査で
> 明確に明記されている。
> これな、こういう慰安婦問題の核心に触れる主人公的存在 (文言) を
> いつもいつも知らん顔してアホのフリしてスルーしてるくせに、
> アメリカ国籍の米国人をよってたかって非難してっけどさぁ・・・
> 韓国人さぁ、核心に触れずに逃げ回っていて
> 米国公文書と同じこと言った米国人を許さないだとか言うなら、
> 同レベルの物証資料で米国公文書を否定して撤回させてみせろ。
> 実際自称慰安婦ばあさんの嘘証言しかないじゃん。
> 事実として、第二次世界大戦の勝者であるアメリカ合衆国の公文書が
> 売春婦と明記している以上、韓国人の嘘つきのたわ言は罷り通らないぜ？
> 調子に乗んな詐欺野郎。
> ※ 75：菜々死 2021年04月07日 04:52 ID:cqUuxuMp0
> 感情でなく証拠と論文で撤回しろよ
>
> 出来ないって事はつまり 「図星だから騒いでる」 って事だ
> 「 日本軍『慰安婦』は性売買女性であったという分析や主張は、
> すでにだいぶ前から日本の戦争責任否定論者らが主張してきたこと
(ﾟдﾟ ) (つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ (ﾟдﾟ；) (つд⊂)ｺﾞｼｺﾞｼ Σ（ﾟдﾟlll）ｶﾞｰﾝ
どうやっても慰安婦の強制性に日帝の関与を示すことができなくて、
『 日帝の政治によって、貧困という立場に置かれた朝鮮人女性が
売春せざるを得なくされたのは、日帝に因る 《狭義の強制》 であり、
それ故に日帝および現在の日本政府は、慰安婦問題の於いて責任がある 」
と説いていた中央大学商学部名誉教授：吉見義明氏は
“日本の戦争責任否定論者” だったのかよw
つか、
先月の10日にも“声明”を出してましたよねw
2021.03.14
新たな装いで現れた日本軍「慰安婦」否定論を批判する
― 日本の研究者・アクティビストの緊急声明 ― を斬る
http://cabad806.soregashi.com/page047.html
もしかして、半島の諺、「 嘘も百回言えば真実になる 」 の亜流で 「 反対声明を百回出せば反証論
文を書いたことと同じ価値がある 」 とか信じちゃってるのか？w
↓ ↓
2021年04月10日20：30 世界の憂鬱
韓国人 「 日本と韓国は絶対に友好国に成れない 」
米議会調査局 「 慰安婦は強制動員された女性 」
http://blog.livedoor.jp/sekaiminzoku/archives/55649202.html
> 米国議会調査局 (CRS) が、バイデン大統領就任後に公開した日米関係の報告書で、
> 日本軍慰安婦問題を大きく照明した。
>
> CRSはこの6日更新した 「日本・米国関係」 報告書で、
> 日本と朝鮮半島関連の事案の一つで 「慰安婦問題」 項目を含めて
> これと関連した懸案や争点などを詳しく紹介した。
>
> 米国議会機関のこのような概念定義は、
> 日本軍慰安婦が自発的売春婦とは、マーク・ラムザイヤーハーバード大学教授や
> 日本の極右勢力の主張を真っ向から否定することだ。
>
> CRSは、朴槿恵政府時代に行われた 「2015年、慰安婦合意」 を紹介して
> 「 この合意が韓国の大衆には、依然として反響を得なかった 」
> とも指摘した。
>
> CRSは特に
> 「 米国で慰安婦問題が鮮明になっており、部分的には韓米の活動家団体のため 」
> とし、これら団体は、カリフォルニア州及びニュージャージーの被害者キリム碑の建立、
> ニューヨーク州上院の決議文の通過など多くの事例を 「成功的に引き出した」 と評価した。
>
> 先立って、CRSは、その直前の過ぎた2月2日付の日米関係の報告書では
> 慰安婦の項目を別途設けなかった。
>
> CRSは、韓日関係について従来と大差ない見通しを示した。
>
> CRSは報告書で韓日関係を 「冷え切ったこう着状態」 と診断し
> 「 21年も関係は依然として冷え切っている 」
> とし
> 「 ソウルと東京間の良くない関係が
> 対北政策および中国浮上への対応で3カ国協力を複雑にすることで
> 米国の利益を危うくする 」
> と診断した。
>
>
> 韓国の反応
>
>
> ・ 韓日関係は米国が操る。
> 韓国と日本は絶対友好国にはなれない、方法はあるが、日本が過去を積極的に謝罪し、
> 「侵略の野望を永遠に抱かない」 という約束をする時だけ可能だ
>
>
> ・ 日本が慰安婦問題とか、独島を自分たちの領土だと主張するなど、
> 過去の歴史に対する反省がなければ、韓国との関係が容易に回復する事はありません。
> 誤った過去の謝罪をして、両国の発展的な関係について力を尽くすべき時だと思います
>
>
> ・ 日本は過去の歴史を否定して
> 放射能汚染水を不法放流しようとする敵国ではなく何ですか？
>
>
> ・ アメリカが把握をしてくれて良かった
>
>
> ・ 日本の奴らが発狂しますね
>
>
> ・ 米国が我々の肩を持つのではない、
> 米国は、日本軍が占領した駐留地を調査し、直接確認したという態度を取っているのだ
>
>
> ・ 性奴隷を慰安婦と名前を変えるな
>
>
> ・ 日本は、性奴隷と言う真実を隠す為、慰安婦という単語に固執する
>
>
> ・ 何故大韓民国は日本が望む単語を使うのか？ 事実に合った性奴隷として修正しろ
>
>
> ・ 国益の一環ではあるが、全世界で波及力が最大の他国が認めたのに、
> 加害当事国が否定したらどうするの？
>
>
> ・ 日本が否定しても正義はまだ生きている
>
>
> ・ ラムザイヤーが打ち上げた小さなボール
>
>
> ・ 米国は今からでも韓日間の中立を守れ
>
>
> ・ 韓国人は116年前、米国が 「居中調停条項」 を破り、
> 日米間密約を結んだことを覚えている。
> いつもアメリカは大事な時は日本の味方だった
>
>
> ・ 米国は自国の利益なら、大韓民国を敵視する日が来るだろう、
> 2030年以降、日本は朝鮮半島侵略を試みるだろう。
> 2030年が来る前にGSOMIAを廃棄して友好国ではない敵に指定しなければならない
>
>
> ・ ユン・ミヒャンは？
>
>
> ・ 正直、文在寅政府が韓日関係を悪化させたのだ
>
>
> 引用元記事：https://cutt.ly/pcB1wJR
> ※ 21：名無しさん 2021年04月10日 20:34
> へー強制動員なんだ
> それについて抵抗した記録ゼロ
> ※ 110：名無しさん 2021年04月10日 21:46
> ※ 21
>
> 併合時代、朝鮮の電車内で朝鮮女学生を日本人学生がからかったら、暴動が起こった、
> こんな些細なことで起こる暴動が、20万人も女性がさらわれたのに1度も起こらなかった？
> 朝鮮人の行動原理が理解できん。
> ※ 23：名無しさん 2021年04月10日 20:34
> > CRSは、朴槿恵政府時代に行われた 「2015年、慰安婦合意」 を紹介して
> > 「 この合意が韓国の大衆には、依然として反響を得なかった 」
> > とも指摘した。”
>
> でも 「韓国の大衆」 なんざ関係無いんだよなあｗ
> 国家間の合意なんだから厳守しないとダメ
> 日本側は10億円渡したから後は韓国政府の責任ｗ
> もうその話は日本側では終了してるって事だよ、韓国人のバカｗ
> ※ 30：九州人 2021年04月10日 20:37
> ※ 23
>
> それに加えて、これが間違いない事実。
> 2007年に、米議会調査局は、慰安婦問題で
> 「日本軍が女性の強制徴用を行った事実はなかった」 ことを報告している。
> これは米議会調査局が数億ドルの費用をかけて行なったもので、
> その時の報告者が残っているので、これを日本政府は声高に利用すべき。
> ※ 42：九州人 2021年04月10日 20:44
> ※ 30
>
> その時の産経新聞記事
> 報告の序文でＩＷＧ委員長代行のスティーブン・ガーフィンケル氏は、
> 慰安婦問題で戦争犯罪の裏づけがなかったことを 「失望」 と表明。
> 米国人ジャーナリスト、マイケル・ヨン氏は
> 「 これだけの規模の調査で何も出てこないことは
> 『20万人の女性を強制連行して性的奴隷にした』
> という主張が虚構であることを証明した。」
> ※ 69：名無しさん 2021年04月10日 21:02
> ※ 42
>
> IWG報告は機密扱いされていた資料を調査した結果に過ぎない
> 機密扱いを受けていなかった文書は当該作業班の管轄外であると明確に述べられている
> つまりIWG報告を持ち出しての犯罪行為の否定は論理的にも成り立たない
> ということを理解せよ
> ※ 81：名無しさん 2021年04月10日 21:13
> ※ 69
>
> 「当該作業班の管轄外」 だったら論理的に成り立たないってバカかよｗ
> その論理が破綻してんぞ韓国人ｗ
> 韓国人の嘘主張が機密資料の調査によって暴かれたって事だろ
> 悪党が悲鳴上げてて大草原だわ
> ※ 157：名無しさん 2021年04月11日 00:46
> ※ 69
>
> だったらその犯罪行為の証拠を出せってんだよ。 何十年待たせるんだよ。
> いくらでも嘘がつける証言じゃないぞ？
> 実際慰安婦ばあさんの証言は二転三転してるんだし。
> 証拠をだせ。
> もし確たる証拠があるなら、なぜ日本と米国で起こした裁判では勝てなかったんだ？
>
> いい加減に犯罪行為の肯定が成り立ってないことを理解しろや。
> ※ 43：名無しさん 2021年04月10日 20:45
> スレ題の 「慰安婦は強制動員された女性」 と違うね､
> 内容見ても今の日韓の現状を言ってるだけだし､
> また韓国人が都合よく解釈して喜んでいるのか
> ※ 175：名無しさん 2021年04月11日 07:22
> ※ 43
>
> あ、やっぱり題名と違うよね。
> 見落としたかと思って読み返したけど見つからないから、あれ…？って思ってた。
> ※ 35：清明のソナタ 2021年04月10日 20:39
> まだ友好国になろうと企んでるのか韓国人ｗ
> 気持ち悪いわｗ
> ※ 95：名無しさん 2021年04月10日 21:28
> ※ 35
>
> 既にレーダー照射した時点で敵なんだわな。
> 謝罪すらせず責任を日本のせいにしてる国が味方な訳がないｗ
,.――――-､
ヽ /￣￣￣｀ヽ、
| | （・）｡（･）|
| |＠＿,.--､_,>
ヽヽ＿＿＿ノ CRSの汚鮮が酷いのかと思ったらタイトル詐欺だったでござる
の巻
|
|
|
|
