|
まとめブログに見る従軍慰安婦問題 《続×9》
皇紀2681（令和3）年01月28日に
米ハーバード大教授が 「慰安婦＝性奴隷」 を否定する論文を発表した後のドタバタ悲喜劇
翌年1月以降
|
|
↓ ↓
2022年02月07日21:00 笑 韓 ブログ
「慰安婦＝職業売春婦」 論文で 「村八分」 となった
ハーバード大教授が激白する“異常なバッシング”
https://www.wara2ch.com/archives/9831887.html
> 2020年末に発表された論文 「太平洋戦争における売春契約」 は、
> 「慰安婦＝性奴隷」 説を否定したことから韓国やアメリカで激しく糾弾された。
> だがそれは政治的意図に基づく運動で 「学問の自由」 を踏みにじる行為だった。
> 騒動から1年、余りに酷い個人攻撃の全貌。
>
> 私の論文や書物が注目されることはほとんどない。
> ごく少数の専門家しか読まないような目立たない論文や本を書くからだ。
> 2020年後半に発表した慰安婦に関連する論文も同様で、
> ある経済ウェブサイトが軽くコメントしてくれた以外は、誰も注目していなかった。
>
> ところが1年前の2021年1月後半に、産経新聞が大変好意的な論文の要約を掲載した。
> 1月28日木曜日に産経新聞ウェブサイトに、また日曜日には紙面に掲載した。
>
> 2月1日の月曜日、私はいつも通り朝起き、朝食を取りコーヒーを飲みながら
> メールをチェックしていた。
> 私を誹謗中傷する嫌がらせのヘイトメールが届き始めた。
> 韓国メディアが私の論文に関する産経の記事を取り上げたのだ。
> ヘイトメールは月曜日中に77件届き、そのすべては敵意に満ち、反日的で、
> ほとんどが非常識なものだった。
> その後も毎日、大量のヘイトメールが届き、それは2カ月間続いた。
>
> ヘイトメールを機に、
> 私の論文を掲載したインターナショナル・レヴュー・オブ・ロー・アンド・エコノミクス誌の
> ウェブサイトを確認したところ、発行元のエルゼビアは
> 論文についてのツイートを投稿しており、
> 私の論文に関して1200回のツイートがあったことがわかった。 異様である。
> いままで誰一人、ただの一度も、私の論文に関してツイートすることはなかったのだ。
> 私はツイートの読み方すら知らなかった。
>
> 息子の助けを借り、ツイッターアカウントを登録し、サーチ機能を教えてもらった。
> ある米国人学者グループが韓国メディアの記事を読み、憤っていることがわかった。
>
>
> ■ 学者からの猛攻撃
>
> 最初の一人は
> ハンナ・シェパード （現在イェール大学で日本史を教えている若手学者） だったようだ。
> 彼女は月曜朝にツイートし、
> 「 何から話せばいいのか全く言葉を失う。
> 三菱が支援しているハーバード大学ロースクールの教授は
> 慰安婦が売春婦だったと論じている 」
> 1時間後、彼女はさらにツイートを続け、
> 「 この論文は無視することもできるが、韓国メディアで第1面に取り上げられ、
> 彼の所属先の名前もあるなか、無視できる？ 無視していい？」
>
> ツイートの先頭集団には、
> エイミー・スタンレー （ノースウエスタン大学で日本史を教えている） と、
> デイビッド・アンバラス （ノースカロライナ州立大学教授） もおり、
> 終日ツイートのやりとりをしていた。若手学者ポーラ・カーティスもそこに加わった。
>
> 火曜日になり、ツイッター上の学者たちは、
> 論文撤回を求める抗議行動を起こすべしとの結論に至った。
> 実際、スタンレーとシェパードはそれぞれが月曜日のうちに
> 学術誌の発行元に対して論文の掲載撤回を求めていた。
>
> シェパードは自分が出した要望書をツイッターにあげ、他の人も参考にできるようにしていた。
> そして彼女は、
> 「 ラムザイヤーの論文は、
> 日本の極右否認主義者らの意見をエコーチェンバー現象的に
> 学術誌上で繰り返しただけ 」
> とつけ加えた。
>
>
> ■ まるでお祭り騒ぎに
>
> 私の批判者らはツイッター上でお祭り騒ぎを楽しんでいる様子だった。
> 「 ねえ、ラムザイヤーのこのひどい論文に、
> 少なくとも5人の女性が編集者に要望書を送ったと言っている 」
> カーティスがそうツイートし、
> 「 男性の学者は何人が抗議した？」
> と続けた。
>
> 2週間のうちに、シェパード、スタンレー、茶谷さやか （シンガポール国立大学助教授）、
> チェルシー・センディー （青山学院大学教授）
> ―― 全員、人文学部の日本研究者 ――
> が、学術誌に対して私の論文掲載撤回を求める30頁にわたる要望書を共同提出した。
>
> ハーバード大学の同僚からも1週間の内に動きがあり、
> 日本史専門のアンドルー・ゴードンと朝鮮史専門のカーター・エッカートが
> 論文掲載撤回を求める要望書を学術誌の発行元に提出した。
>
> 5人の学者は私の論文に多くの間違いがあると主張し、
> ゴードンとエッカートは、私が実際の契約書を見ていないと主張した。
> そして両者とも、これは学問における大いなる不正行為であると非難したのだ。
>
>
> ■ 所属団体への圧力
>
> ハーバード大学ロースクールの同僚ジニー・ソク・ジヨンは、
> ザ・ニューヨーカー誌 （インテリ層に人気の雑誌らしい） に批判記事を投稿した。
> 彼女は日本や朝鮮の歴史についてほとんど知識がないが、
> 私を批判している人たち （例えばアンバラスやゴードン） に連絡をとり、
> 彼らの主張を繰り返した。
>
> 実際のところ、30頁超の論文の中で、ページ数などの類を除き、間違いは3カ所だった。
> それらはどれも大した間違いではなかった。
>
> ゴードンとエッカートは私が実際の契約書を見ていないと言うが、
> 実際には、朝鮮人慰安婦・日本人慰安婦が契約に基づき働いていたことについて、
> 多数の記述がある。
> このテーマに関する日本の書物のほぼすべてが契約に関して触れている。
> 日本政府の文書、回想録、新聞広告、日記、その他にも、契約に関する記述がある。
>
> 同時進行で、UCLAのコリア系アメリカ人政治学者マイケル・チェは、
> 私の論文掲載撤回を求める署名運動を政治学者や経済学者らの中で組織し、
> 最終的に3千を超える署名を集めた。
> 署名の多くはコリアン姓であった。
> 私には、署名した人の多くが日本または朝鮮の歴史について、
> さほど深い知識を持っているとは思えない。
> 学者たる者が、自分が無知なテーマに関する論文の掲載撤回を求める署名をするなど、
> 私には衝撃だった。
> だが実際、多数の学者が署名したのだ。
>
> アメリカ人教授らは、昔ながらの、そして非常に冷酷な村八分を始めた。
> ハーバード大学には日本研究プログラムがあり
> （ 元駐日大使かつハーバード大学教授の名前にちなんでライシャワー日本研究所という ）、
> 私はそこの委員会メンバーになっている。
> その研究所のウェブサイトに、日本研究をしている他の教授らが、
> ゴードンと5人の学者たちが繰り広げる批判を即座に掲載し、
> 掲載はその後も半年近く続いた。
>
> また私はいくつかの学術グループの理事をしているが、
> 私の批判者の一人は、私を理事会から外す検討をすべく、特別委員会を開くよう、
> 理事会に圧力をかけた。
>
> 批判者らはさらに編集者にも攻撃を向けた。
> 複数の出版社が私の他の論文の掲載を予定していた。
> どれも慰安婦とは無関係の論文である。
> にもかかわらず、私を批判する人たちは編集者に対して論文掲載の中止を迫った。
>
>
> ■ 「アメリカの大学が韓国のようになっていいのか」
>
> 一連の動きは異様であった。
> 日本軍が朝鮮人女性らを強制的に慰安婦にしたという説は合理的ではない。
> どこの軍基地も、周辺には売春宿があり、積極的にそこで働きたい売春婦がいる。
> 金のために自らその職を求める女性は少なくない。
> そんな中、日本軍が朝鮮人女性 （そもそも日本国籍を持っていた） を無理やり集め
> 仕事を強制したのか。
> そんな話は筋が通らない。
>
> しかし慰安所に関する論争は、“政治”に深くかかわる。
> 韓国からの攻撃の背景に、政治があることは、本誌 （「週刊新潮」） 読者には明らかであろう。
> 今の韓国政府に対する有権者の支持は、強烈な反日と日本批判を基礎としている。
> 日本軍が朝鮮人女性を慰安所に送るために強制連行したという説は、
> 有権者支持の一部を成している。
> この説こそが、現政権の勢力を維持する一助であり、
> 私に対する攻撃は選挙における力学からもたらされている。
>
> 韓国は民主主義国家であるが、
> 慰安婦問題には異を唱え論じることがない範囲に限定した民主主義である。
> 強制連行を否定する学者は大学職を追われることもある。
> 時として刑事訴訟に発展することすらある。
> そうした受け入れがたい行為をマイケル・チェのような学者は
> 米国の大学にも持ち込みたいようだ。
>
>
> ■ 人文学科の多くが極左
>
> 本誌の読者には、
> 米国における日本研究者 （例えばゴードン、スタンレー、アンバラスら5人のグループ） の
> 政治的背景は分かりづらいかもしれない。
> そのヒントはカーティスが最近執筆した論文にある。
> 彼女によると、
> 「 特権、制度、持てる者のネットワークは、
> 一部のグループ （それはたいてい上級職にあるエリート組織の白人男性ら） が
> 職権乱用することに寄与している 」
> そして彼女のような研究者たちは、
> 私のような 「上級の白人男性」 から大学を 「解放し改革する」 ことに苦闘しつづけている、
> と説明している。
>
> このカーティスのコメントは
> 現代の米国大学の人文学科に存在する奇妙な政治状況を反映している。
> 人文学科はそのほとんどが一様に左派であり、その多くは極左である。
> 慰安婦に関する極端な民族主義コリア物語はそういう政治的思考に合致するようだ。
>
> ともかく、慰安婦問題が話題になると、スタンレーやアンバラスのような批評家らは、
> 断固、徹底的に検閲するようだ。
> 2021年11月中旬、著名な韓国の経済学者李宇衍が、
> 外交専門誌ザ・ディプロマットにある寄稿をした。
> 彼は私と同じく、朝鮮人慰安婦は性奴隷であったという説に反対意見を持っていた。
> アンバラスは寄稿のスクリーンショットをツイッターにあげ、
> 「 慰安婦問題の否定論者らは醜悪である 」
> と断じ、
> 「 なぜザ・ディプロマットはこんなクズ同然の寄稿を掲載するのか？」
> と続けた。
>
>
> ■ 記者の対応は
>
> スタンレーが寄稿をリツイートし、茶谷も書き込みに加わった。
> 数時間のうちにザ・ディプロマット誌の記者ミッチ・シンが
> 「 対応中です。すみません 」
> と返し、ほどなく、
> 「 寄稿を削除しました。
> このような不愉快かつ容認できない過ちを犯し、本当に申し訳ありません 」
> と書き添えた。
> その謝罪では十分でない場合に備えて、
> 「 弊社がこの寄稿文をウェブサイトに掲載しましたことを心からお詫び申し上げます。
> 寄稿文は削除しております 」
> と、さらに謝罪を重ねた。
> しかしアンバラスはこれで終わりとせず、
> 「 編集者らは、そもそもなぜこの掲載を良しとしたのか、
> 同様の過ちを防ぐために今後どんな策をとるのか、公にすべきだ 」
> と書きこんだ。
> シンは返信し、
> 「 弊社の公式アカウント上に声明を出します。
> 繰り返しになりますが、私には弁解の余地もありません。
> 私は韓国・北朝鮮のチーフ記者として今後編集者らと一層密に連絡をとり、
> 社外からの寄稿文を審査するよう最善を尽くします 」
> とした。
> アンバラスは
> 「 感謝します。 否定論に対応するには、私たちは皆、山積みの難題を抱えていますね 」
> と返した。
> シンはなお謝罪を続け、
> 「 最後に、今回の問題を指摘し
> 私とザ・ディプロマットに速やかに対処するよう直接連絡をくださった方々に
> 深く感謝申し上げます。
> 引き続き我々の発信内容を可能な限りご確認いただき、皆さまの見識をお寄せください。
> ありがとうございます 」
> と加えた。
>
>
> ■ まだ情報源は 「吉田清治」
>
> 朝鮮で実際に起こったことは、もちろんとても単純だ。
> 性病を最小限におさえるため、日本政府はそれまで国内にあった売春免許制度を、
> 海外にも広げたのだ。
> 軍は女性たちに売春を強要する必要はなかった。
> 極貧女性らにとって売春は高給を得る職であり、
> 戦前の日本と朝鮮では、多くの貧しい女性が競ってこの職に就いたのだ。
> そもそも軍には嫌がる女性らに売春を強要するために兵士を使う余裕はなかった。
> 何しろ兵士らは戦争を戦っていたのだ。
>
> しかし戦後40年ほどが経った頃、吉田清治という男が 『私の戦争犯罪』 という本を出版し、
> その中で彼は、兵士らと朝鮮に行き、慰安所に送るための 「女性狩り」 をしたと書いた。
> この本が出版されるや否や、
> 韓国の年配女性らが日本兵士によって強制連行されたと主張し始め、
> 日本政府に対し金銭と謝罪の要求を開始した。
>
> 以前は、自分の意志で職に就いたと語っていた女性らが、
> 今では （吉田の本の出版後は） 日本人兵士らに強制され職に就いたと主張を始めた。
> 以前は、親からの圧力で職に就いたと語っていた女性らが
> 日本人兵士らに強制されたと主張を始めた。
> かの有名な国連の日本批判 （ラディカ・クマラスワミ報告書） も同様だ。
> 彼女は報告書の中ではっきりと吉田の本を引用した。
>
> しかし本誌の読者ならすでに承知の通り、
> 吉田はその後自分の本が全くのでたらめであったと告白した。
> 1930年代から40年代にかけて日本軍が朝鮮人女性らに売春を強要した証拠は皆無である。
> 韓国においても85年以前の出版物には、
> 日本政府が朝鮮人女性らに売春を強要したという記述は事実上ほとんどない。
> そして主張を変えた女性らの多くは、
> 巨額の金融詐欺で起訴された女が関係する老人ホームで暮らしている。
>
>
> ■ 学問の場におけるスターリン主義
>
> こういう歴史をアメリカの学者らが一体どれほど理解しているかは謎だ。
> 2003年にも、ゴードンはある英語資料を情報源として本を出版したが、
> その英語資料は吉田のでっち上げ本を基に書かれたものだ。
> しかし03年といえば、日本では吉田の本が虚偽であったことは周知されていた。
> にもかかわらず米国では、03年にハーバード大学で日本史を研究する教授が、
> 吉田の本を情報源に慰安婦に関する執筆をしたのだ。
>
> 日本では、新聞を読む人なら誰でも、
> 吉田の本の出版直後に女性らが強制労働の主張を始めたことを知っている。
> しかしアメリカ人研究者らはこの本のことには全くと言っていいほど触れない。
> 女性らの言葉は多数引用するが、
> 彼女らの話の内容が変わったことは （何度も変わったケースもある） ほとんど触れない。
> そして論争が吉田の虚偽によって起こったという事実にもほとんど触れない。
>
> 1930年代に朝鮮半島で実際に起こったことは明らかだ。
> 日本軍は朝鮮人女性らに売春を強要していない。 単にそれはなかったのだ。
>
> しかし時として、学者らは、自分の主張が明らかに間違いであればあるほど、
> 単純な真実の指摘に対して攻撃を激化させる。
> このテーマに関しては、日本史を専門とする米国人研究者らは驚くほど過激である。
> 彼らは私の論文に対して、反証を試みることはしていない。
> 論文の発行そのものの差し止めを求めた。 これは学問の場におけるスターリン主義である。
> そしてそれは米国の大学における日本研究の将来にとっても良い方向とはいえない。
>
>
> J・マーク・ラムザイヤー
>
> ハーバード大学ロースクール教授。 1954年シカゴ生まれ、日本で育つ。
> 76年、ゴーシェン大卒。ミシガン大で修士 （日本学）、
> ハーバード大ロースクールで法務博士取得。
> カリフォルニア大ロサンゼルス校、シカゴ大教授を経て現職。
> 専門は日本法。 日本語著作に 『法と経済学 ― 日本法の経済分析』 など。
>
>
> 「週刊新潮」 2022年2月3日号 掲載
>
>
> Yahoo! Japan/デイリー新潮 2/7(月) 5:57配信
> https://news.yahoo.co.jp/articles/d6587b4c306ee744d335490f5124218ef915b495
> https://news.yahoo.co.jp/articles/d6587b4c306ee744d335490f5124218ef915b495?page=2
> https://news.yahoo.co.jp/articles/d6587b4c306ee744d335490f5124218ef915b495?page=3
> https://news.yahoo.co.jp/articles/d6587b4c306ee744d335490f5124218ef915b495?page=4
> https://news.yahoo.co.jp/articles/d6587b4c306ee744d335490f5124218ef915b495?page=5
> https://news.yahoo.co.jp/articles/d6587b4c306ee744d335490f5124218ef915b495?page=6
> 3： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2022/02/07(月) 12:43:30.27
> ウリたちの 気に入らないもの 皆ヘイト
> 6：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2022/02/07(月) 12:44:56.64
> 事実陳列罪
> 33： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2022/02/07(月) 12:51:12.94
> 議論より封殺 これが求めていた姿なのか 人はこんな状況の為に学問をしていたのか
> 45： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2022/02/07(月) 12:53:51.08
> たしか、この教授
> 反証論文を送ってきたら当該雑誌に掲載する、とまで言ってるんだよね。
> いまだに送られてきてないがw
> 49： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2022/02/07(月) 12:54:31.31
> 半島のメール攻撃まじですごいからな
> 完全に組織化されて会員数万人が一斉にメールや書き込みしてくるから
> 恐怖を覚えるやつはいるだろう
> 71： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2022/02/07(月) 13:00:08.00
> 典型的なリヘラルバカの反応だわな
> 悔しかったら論文書いてみろやって話だわ
> 78： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2022/02/07(月) 13:03:06.24
> まあ態度を見ればどっちが因縁つけのチンピラかはわかるわな
> 正しいと思うなら正当な議論で論破してみろと まあできないだろうがね
> 79： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2022/02/07(月) 13:03:42.22
> 論文で反撃出来ないから個人攻撃か、犯罪者集団らしいわｗ
> 88： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2022/02/07(月) 13:06:10.04
> 嫌がらせにかけては世界一だな
> 大学の史学科だと史資料集めて論文を書くことを徹底的に教えられるんですけど
> それもせず嫌がらせするとかさすが史学じゃなくてファンタジーの国ですね
> 156： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2022/02/07(月) 13:17:17.68
> アメリカの論文は反証の論文で対抗するしかないのに
> 「反論は受け付ける」 と言った作者に
> 証拠と引用付きの論文すら出せない口だけの証拠捏造罵倒民族コリアン
> 157： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2022/02/07(月) 13:17:29.19
> いまだ対抗論文は1本も出ず
> 168： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2022/02/07(月) 13:19:16.76
> 朝鮮人は現代でも声闘が通じると思ってるからなｗ
> 171： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2022/02/07(月) 13:19:24.50
> 論文には論文で反論しろよ
>
> どうせ出来ないだろうけどｗ
> 173： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2022/02/07(月) 13:20:19.08
> 朝鮮民族が事実を言われ否定してるだけ
> 世界から見たら正しい論文です
> 174： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2022/02/07(月) 13:20:41.64
> 反証論文書こうって気概の有る学者は
> 今頃は事実に目覚めて日本側になってるだろうからなw
> 待っても反証論文なんか出てこないよwww
> 195： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2022/02/07(月) 13:23:30.81
> アメリカの人文系学者も日本と似たりよったりなんだな
> 学者の学術論文に対する批判は学術論文で対抗するのが筋でしょ
> 出版社に圧力をかけたり学術界で村八分にしたりするのは反論できる証拠がない証だわね
> 232： <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん : 2022/02/07(月) 13:29:04.85
> 飴の一部からしたら人権ビジネスの邪魔だからな
> 手口はﾁｮｰｾﾝ人の嫌がらせと同じだよ
> ※ 1：７７４ 2022年02月07日 21:17 ID:Dq0lbeBG0
> 多数の下賤人からメール攻撃があることより、
> 同僚ら米国人学者がまともな反論なく言論封殺する輩が多くいたことにショック受けた感じ。
>
> 日本国内も左巻きが多いし、何なんだろうなコレ。
> ※ 2：名無し 2022年02月07日 21:32 ID:3MBVofPr0
> パヨクとマスゴミが 「学問の自由」 を言わないのはなぜ？
> ※ 34： 2022年02月08日 06:24 ID:Wz9uxlru0
> ※ 2
>
> 最上位に正義()があるからじゃん？
> 「 自由とは時により制限されても仕方が無い。 リベラル正義に反する場合は。」
> てのが奴らの基本。
> なんつーか道理が通らない事が多いんだよねパヨパヨはさ。 決まりより感情。
> ※ 5：もわん 2022年02月07日 21:43 ID:.BP7IOSW0
> 事実を言われると、発狂するのが韓国人 （笑）
>
>
> LOVE KOREA
> ※ 6：名無し 2022年02月07日 21:49 ID:mON1p.0T0
> 日本の学者どももねえ、ダンマリかいw
> たかだか学術会議の会員に任命されないだけで
> 「ガクモンノジユウガー」 って騒ぎ出すくせにw
> ※ 7： 2022年02月07日 21:51 ID:bnh.RMDH0
> 攻撃してる奴らの誰一人として 「慰安婦＝性奴隷」 を立証できてなくて草
> ※ 8：アレクシス・ダデン 2022年02月07日 22:03 ID:01XUzcaV0
> このアメリカでのラムザイヤー叩きを主導したフェミニストの極左学者
> 茶谷さやか以外は全てユダヤ人なんだよな。
>
> エイミー・スタンレー (ユダヤ人)
> ポーラ・カーティス (ユダヤ人)
> ハンナ・シェパード (ユダヤ人)
> チェルシー・センディ・シーダー (ユダヤ人)
> デイビッド・アンバラス (ユダヤ人)
> 茶谷さやか (日本出身)
>
> ユダヤは慰安婦問題が嘘だったとバレるのを異常に恐れている。
> 飛び火してホロコースト問題も嘘だとバレるのが嫌がっているから。
> だからユダヤはラムザイヤー教授を歴史修正主義とレッテルを張って執拗に叩く。
> アメリカでの慰安婦問題が厄介なのは韓国系に加えて
> なぜか本来なら関係のないはずの極左ユダヤ人学者たちが首を突っ込んでいる事。
> ※ 9：nanasi 2022年02月07日 22:12 ID:H0.H71oR0
> 朝日新聞が発端の半島の従軍慰安婦の捏造は立証されてデマが確定しているのに、
> 今だに世界中に平然と嘘をばら撒いているような反.日民族を
> 大量に日本の国内に住まわせている異常な国、日本。
> ※ 11：名無し 2022年02月07日 22:51 ID:mON1p.0T0
> 簡単な話なんだけどねえ。
> ラムザイヤー教授の論文の正当性を否定するような、資料なり証拠なりを突きつければいい。
> まさか自称元慰安婦の証言をロクに検証もせずに、鵜呑みにしてたわけじゃないんだろ？
> 自分たちの主張の根拠になる資料なり証拠なりがあるんだろ？
> …… 無いの？
> ※ 12：名無しさん 2022年02月07日 23:20 ID:bJrEPPTA0
> 客観的論拠が無いから、個人への誹謗中傷に走るんだよ
> 朝鮮人は同情によって積み重ねられた財産を、事実によって使い果たすだろうな
> ※ 13： ウランちゃん 2022年02月07日 23:23 ID:kywKj.v40
> 反小論文も書かないで村八分。 つまりイジメなんだな。
> アメリカのリベラル左派は偽善者かよ。
> ※ 14：ななし 2022年02月07日 23:26 ID:RjgqEJvi0
> 日本人、日本政府、学術会議(w)もラムザイヤー教授のバックアップをしないと。
> 」日本に関わって攻撃を受けている人を見て見ぬふりをしてはいけない。
> ※ 17：名無し 2022年02月07日 23:45 ID:UPZDhOu.0
> 「職業売春婦」 の証拠があっても、
> 原爆まで落としたのに犯罪国家でなければ大義名分が立たない真実を知る米国は、
> 極左と共闘してしてるんだろうな。
> 歴史は勝者によって創られる。
>
> 米軍調査結果の公文書
> http://texas-daddy.com/comfortwomen.htm
> ※ 19：名無し 2022年02月07日 23:57 ID:mON1p.0T0
> ※ 17
>
> まあ実際のところ、そういう感じはするよな。
> 日帝が悪の帝国だという前提があればこそ、
> 原爆も東京大空襲も東京裁判も正当化出来るわけで。
> 日帝が慰安婦wや強制連行wした労働者に
> キチンと給料を払ってるまともな国家だったとしたら、
> アメリカがしたことは、単なるならず者の蛮行だからね。
> ※ 20：月火水木金日成 2022年02月07日 23:58 ID:H1HwYpGS0
> 事実や証拠をもって反論しないんだよなー
> アカデミックな分野も特亜に汚染されて酷いわ。
> 事実や証拠は無視だもんな。
> ※ 22： 2022年02月08日 00:07 ID:ehTCrbo30
> 韓国は 「証言が証拠」 と言ってたのに
> 米軍がミャンマーで捕まえた当時の慰安婦の証言は丸無視
> 家やドレス、宝石を買って贅沢して
> 休日には国境を越えてタイに翡翠を買いに行けるような自由があったんだものね
> 性奴隷とはほど遠くて使えるわけがないんだね
> ラムザイヤー教授も当時の資料を調べた上なのにね
>
> 慰安婦問題の影にいるのも支那だってバレてるし
> そっちの繋がりからもあってアメリカの学者もパヨクだらけで色々と揉めてるんだろうよ
> ※ 27： 2022年02月08日 01:56 ID:bpsJar8T0
> ※ 22
>
> それどころか、日本で最初に 「従軍慰安婦」 という言葉を使った本の記述すら無視してるし。
> ※ 23：ななし 2022年02月08日 00:08 ID:MskluV1O0
> 証拠をもって反論、反証しろっての！ 性奴隷肯定派って絶対これやらんのな。
> ※ 37： 2022年02月08日 07:58 ID:fn1pYwkp0
> 攻撃する朝鮮人の基地外ぶりもだが
> 論文についても騒動についても
> これまで一切報じていない日本の公共放送ＮＨＫの異常性
> 日本国民は認識しておくべきだな
> あれがどういう組織がこの事実だけからも分かる
> ※ 40： 2022年02月08日 08:25 ID:aJWKBjI90
> 吉田がインパクトを求めて 「慰安婦にするため女狩りをした」 という嘘を描くと、
> 急に 「私が被害者だ」 と大勢の人間が騒ぎ出した。
> その後吉田はそれがフィクションであり実際にそんな事は無かったと認めたが、
> 何故か慰安婦を擁護する側はこの事に言及しないのだ。
>
> これね。
> あいつら痛いところ突かれると 「生き証人がいるんだ」 と証言を証拠だと言い出すし。
> 嘘つきの証言を証拠にするって何やねん。
日本のパヨクも↓こうだもんな
緊急オンラインセミナー ･ラムザイヤー教授の歴史修正主義を批判する
新たな装いで現れた日本軍「慰安婦」否定論を批判する
― 日本の研究者・アクティビストの緊急声明 ―
ラムザイヤー論批判の緊急声明に「日本史研究会」が加わりました
インターナショナル・レビュー・オブ・ロー・アンド・エコノミクス 掲載
「太平洋戦争における性契約」 について憂慮する経済学者による連名書状
ラムザイヤー論批判の緊急声明に「朝鮮史研究会幹事会」が加わりました
ラジオ出演(荻上チキSession) ラムザイヤー論文批判をめぐって語ります
ラムザイヤー論文批判
ラムザイヤー「慰安婦」論批判の新聞記事（『東京新聞』2021年7月5日付）
『世界』 2021年5月号、緊急特集 「ラムザイヤー・スキャンダル」
ラムザイヤー 「慰安婦」 論を批判した Fight for Justice セミナーの記事
（ 『神奈川新聞』 2021年3月31 日・4月1日付）
一次史料に基づいた反駁なんかビタ1nmもありゃしない。 イチからジュウまで全部印象操作。
こんなもんで論文が覆るなら、覆らない論文なんか地球上に存在しねぇよw
↓ ↓
2022年02月15日15:02 カイカイ反応通信
「 韓国、選挙のために私を攻撃 」 … ハーバード大教授 「慰安婦は売春婦」 妄言で再び挑発
http://blog.livedoor.jp/kaikaihanno/archives/59017288.html
> 韓国のポータルサイトネイバーから
> 「 『韓国、選挙のために私を攻撃』 … ”慰安婦妄言” 米ハーバード教授再び挑発 」
> という記事を翻訳してご紹介。
>
>
> 「韓国、選挙のために私を攻撃」 … 『慰安婦妄言』 米ハーバード教授再び挑発
> 2022.02.14｜午後5:22
>
> ● ラムザイヤー教授、論文波紋1年迎えて日本メディアに 「独占手記」 寄稿
> ● 「米大学の人文学界、極左派掌握 … 学問のスターリン主義深刻」
>
> 「今の韓国政府に対する有権者の支持は強力な反日と日本批判を基礎にしている。
> 日本軍が朝鮮人女性を慰安所に送るために強制連行したという説は、
> 有権者支持の一部を成している。
> この説が現政権の勢力維持に役立っており、
> 私に対する攻撃は、まさに選挙と関連した力学から始まったものだ 」
>
> 昨年、日本軍慰安婦被害者を 「売春婦」 と規定した論文で物議をかもした
> 米ハーバード大学教授が事態発生1年を迎え、日本の右翼メディアに寄稿した文で、
> 自分が学問的に正しい主張をしたにもかかわらず、韓国と米国で被害にあったと主張した。
>
> ハーバード大ロースクールのジョン・マーク・ラムザイヤー教授は
> 今月初め、右翼性向週刊誌 「週刊新潮」 に
> 「 群れから排斥されたハーバード大教授が明らかにする
> < 慰安婦＝職業売春婦 > 論文に対する非正常的非難 」
> というタイトルの文を 「独占手記」 という形式で包装して寄稿した。
> 週刊新潮は
> 「 騒動から1年、あまりにも過酷だった個人攻撃の全貌を明かす 」
> としている。
>
> 昨年1月、産経新聞は
> 「 慰安婦は日本政府の規制の下で認められた売春の延長線上にある 」
> という内容のラムザイヤー教授の論文内容を紹介し、
> これは国内外にとんでもない波紋を呼んだ。
>
> ラムザイヤー教授は今回の寄稿でも 「慰安婦＝売春婦」 という主張を続けた。
>
> 「 日本軍が朝鮮人女性を強制的に慰安婦にしたという説は合理的ではない。
> どの軍基地にも周辺に売春所があり、そこで積極的に働こうとする売春婦がいる。
> お金のために自らその職業を望む女性は少なくない。
> そうした中、日本軍が朝鮮人女性 （日本国籍所持者） を強制的に集めて
> 仕事を強制したというのか。
> まったく道理に合わない話だ 」
>
> 彼は
> 「 韓国は民主主義国家だが、慰安婦問題には文句をつけないことを前提とした民主主義 」
> とし
> 「 慰安婦強制連行を否定する学者が大学の教授職から追い出されたり、
> 時には刑事訴訟に巻き込まれることもある 」
> と主張した。
>
> 彼は昨年の論文波紋以降、自身を批判したという理由で
> 米国の大学内の同僚学者たちも強く非難した。
>
> 「 現在、米国の大学の人文学科 （教授） は、大半が左派で、その大半は極左だ。
> 慰安婦に関する極端な 『民族主義コリア』 の話は、
> そのような政治的思考に符合するものだ 」
>
> 彼は
> 「 1930年代から1940年代まで日本軍が朝鮮人女性たちに売春を強要した証拠はなく、
> 韓国でも1985年以前の出版物には
> 日本政府が朝鮮人女性たちに売春を強要したという記述は事実上ほとんどない 」
> とし
> 「 こうした歴史を （私を攻撃する） 米国の学者たちが
> 一体どれだけ理解しているのか分からない 」
> と述べた。
>
> 続いて
> 「 時々学者たちは自分の主張が間違っていればいるほど
> 単純な真実の指摘に対して激しい攻撃を加える 」
> とし
> 「 このテーマに関して日本史を専門とする米国人研究者たちは驚くほど過激だ 」
> と主張した。
>
> ラムザイヤー教授は
> 「 彼らは私の論文に対して反証を試みず、論文発行自体の禁止を要求した 」
> とし
> 「 これは学問の場で 『スターリン主義』 に該当し、
> 米国内の日本研究の未来においても良い方向ではない 」
> と話した。
>
>
> この記事を見たネイバー読者の反応
>
>
> > 1. 韓国人
> > 南京に行って、我々は虐殺したことがないと言い張ってみろ
> > 共感：7｜非共感：0
>
>
> > 2. 韓国人
> > 売春したい人はいない
> > 仕方なく連れて行かれてさせられたのだ
> > 私は女だ
> > 戦災が起きて男たちを性奴隷にしたら、お前らは黙っているのか？
> > 共感：6｜非共感：2
>
>
> > 3. 韓国人
> > お金を与えれば何でも書くね
> > 学生たちの単位もお金で策定されるのではないか
> > 確認が必要だ
> > 共感：4｜非共感：0
>
>
> > 4. 韓国人
> > 証拠がなぜないのか この野郎よ
> > 共感：3｜非共感：0
>
>
> > 5. 韓国人
> > チョッパリにお金をもらってすることが、そんなものか
> > 共感：2｜非共感：0
>
>
> > 6. 韓国人
> > このじいさん、尹錫悦の当選を待ち望んでいるだろう…
> > 尹錫悦が大統領になれば、青瓦台に招待されて講演もするだろうからｗｗｗｗｗｗｗ
> > 共感：5｜非共感：4
>
>
> > 7. 韓国人
> > 中国で人身売買される脱北女性は、今、現在進行形で、中国人に
> > 強姦、暴行、強制労役させられている！
> > 不法滞在者の身分を悪用し、北韓女性の人権を踏みにじる中国共産を糾弾する！
> > 共感：2｜非共感：1
>
>
> > 8. 韓国人
> > ヒスパニックのホームレスに刃物で刺されろ
>
>
> > 9. 韓国人
> > ラムザイヤーは自分の家族や子孫がやられてみてこそ血を吐いて悔しさを知るのか
>
>
> > 10. 韓国人
> > お前がまだ銃で撃たれずに自由にふざけることができるのは、
> > まだ韓国国民に理性が残っているからだ
> > お前が中国やロシアに同じように手を出してみろ、
> > 紅茶が届けられたり、静かに海中に沈んでいるだろう
> > 米国がどうして日本に核を2発も撃ったのか考えれば答えが出るはずなのに、
> > チョッパリマネーが甘すぎて脳が破壊されたようだ
>
>
> > 11. 韓国人
> > 発作ボタンが押されたのを見ると入金されたようだね
>
>
> > 12. 韓国人
> > あの人間は、まだ死んでないのか 雷にでも打たれろ
>
>
> > 13. 韓国人
> > 世の中には、どこにでも非正常的な思考と判断をする者がいるものだ
> > 偏った考え方と価値観を持った者が教授であることが残念でならない
>
>
> > 14. 韓国人
> > あいつは、いつ死ぬのか
>
>
> > 15. 韓国人
> > この方、まだ生きていらっしゃるのね
> > お願いだから誰かこの方の口を縫ってください〜
>
>
> > 16. 韓国人
> > もうろくしたのか？
>
>
> > 17. 韓国人
> > 尹錫悦が答えなければならない … こんなことは
>
>
> > 18. 韓国人
> > 尹錫悦が好きなラムザイヤー教授だね
> > 挺身隊が売春婦だと論文で歴史を歪曲する人間
>
>
> > 19. 韓国人
> > あの口を裂きたい！
>
>
> > 20. 韓国人
> > 無双の鉄拳を見たら、韓国男が韓国女を売っていたけど
>
>
> > 21. 韓国人
> > 尹錫悦支持論文が出てきそうだ
>
>
> > 22. 韓国人
> > 反日フレームをまた持ち出すのか
>
>
> > 23. 韓国人
> > 無念にも引きずられていった方もいるだろうし、売春しようと行った人もいるだろう
> > 人が生きることをすべて、どうして1つに定義することができるだろうか
> > 共感：1｜非共感：3
>
>
> > 24. 韓国人
> > 親日、イルベ、売国、朝中東、国民の荷物 （国民の力）、
> > 尹錫悦、キム・ゴンヒ （尹錫悦の妻）、土着倭寇たちを今回の選挙で日本に追い出そう！
> > 共感：2｜非共感：5
>
> カイカイ補足：朝中東とは
> 大韓民国の総合日刊紙である 「朝鮮日報」 「中央日報」 「東亜日報」
> 各新聞社の頭文字を取った略語。
>
> > 25. 韓国人
> > >>24
> > 土着倭寇も共産主義者もこの地から消えなければならない 共産党も日本人も
>
>
> > 26. 韓国人
> > 米国はポリコレ主義で国が腐っていくが、
> > あんな賢人のおかげで、それなりに国が持ちこたえている
> > 共感：0｜非共感：5
>
> > 27. 韓国人
> > >>26
> > 賢人だって？ 慰安婦＝売春婦、これが？ 正気ではないね
>
> > 28. 韓国人
> > >>26
> > 賢人の意味を知らない人？
> > あなたみたいな人がいるから、
> > 学者だというやつがあんな話にもならないことを言うのであって
>
>
> ソース：http://naver.me/GJv1VCgm
> ※ 1：名無し 2022年02月15日 15:03 ID:vq.eavNE0
> くれぐれも身辺に気を付けて。 リッパードの国だから
> ※ 181：名無し 2022年02月15日 16:15 ID:3tWPfIt70
> ※ 1
>
> この論文と騒動についてわがＮＨＫは今まで一度も報じていない
> 日本国民に知られれば終わりだとＮＨＫは認識しているからだ
> それならネットでどんどん拡散してほしい
> ※ 2：名無し 2022年02月15日 15:05 ID:PTf0AlQT0
> 金のために売春婦になったのは確かだよな
> ※ 246：名無し 2022年02月15日 16:57 ID:5OoiTEGb0
> ※ 2
>
> 自称徴用工も募集に応募して給料もらってた人達が被害者認定されてた。
> 流れは慰安婦と同じ。
> つまり募集して雇用した企業＆女衒が給料払ってた事が日本政府の罪
> ってのがあちらの最新の主張って事。
>
> つまり今日本で働いてる全ての韓国人が
> 数十年後に同じように謝罪と賠償を求める資格が韓国では与えられるって事になる。
>
> 世界中に輸出されているK慰安婦は数十年後に数十万人のイ・ヨンスになれるのだ。
> ※ 8：名無し 2022年02月15日 15:08 ID:brptU7NM0
> 強制連行とかｗウリナラファンタジー
> 自称被害者はわんさか名乗り出てくるけど
> 強制連行した側の加害者が一人も見つからないのはなぜ？
> って疑問に思わないのか
> ※ 180：名無し 2022年02月15日 16:14 ID:re5cbBo90
> ※ 8
>
> 元はと言えば、吉田清治が
> 「 私は済州島で女狩りをして慰安婦にしてました 」
> なんて本を書いて、朝日新聞が大々的にフィーチャーして、
> 福島瑞穂が韓国に乗り込んで金学順にホラ話を吹き込んで海外に売り込んで
> （ おかげで去年フランスから勲章をもらった ）
>
> 日本人の活動家が30年以上ずっと
> 慰安婦ネタを海外に売り込んできた成果のおこぼれをもらってるだけで、
> 韓国の影響力は実は大したことない
>
> 福島瑞穂が金学順をNHKに売り込んでいた話は
> 当時ディレクターだった池田信夫が暴露してるから、ググるとたくさん出てくる
> ※ 201：名無し 2022年02月15日 16:26 ID:re5cbBo90
> ※ 180
>
> 慰安婦は報酬を軍票で受け取っていたから、
> 敗戦で紙くずになってしまった慰安婦も大勢いた
> 金学順も最初は 「軍票を金に変えてくれ」 と言っていたのに、
> 福島瑞穂に指導されて「強制連行された」と言うようになった
> これは池田信夫が証言してる
>
> イ・ヨンスは金学順と福島瑞穂の活動の様子を横目で見ていて、
> 「 これは一生食いっぱぐれない格好の詐欺ネタだ 」
> と感じ取ったんじゃないかな
> ※ 387：名無し 2022年02月15日 18:28 ID:imloQBLt0
> ※ 201
>
> 日本軍相手に商売をしていた人はみんな軍票で支払いを受けていたわけで
> 敗戦で紙くずになったのは慰安婦だけじゃないし、
> それを含めて1965年の日韓基本条約で最終解決していた
>
> とはいえ13歳で親に売春宿に売られて
> 本人は一銭も受け取れないまま放置されてきたのは余りにも哀れだ、と情にほだされて
> 見舞金の発想で 「女性のためのアジア平和国民基金」 なんてものを作ってしまったのが
> 決定的な誤りだったんだよなあ
>
> つくづく日本人は甘っちょろいし、戦争に向いていない民族だなと思う
> ※ 14：名無し 2022年02月15日 15:10 ID:bycNQFcR0
> > 売春したい人はいない
> > 仕方なく連れて行かれてさせられたのだ
>
> 平和でカネ稼ぐ手段が山ほどある現世でも自発的売春婦トップクラスの国が言うことかｗ
> ※ 17：名無し 2022年02月15日 15:11 ID:2TEeaVSk0
> 未だに世界最高レベルの売春婦輸出国で、
> 最貧国より多くの違法売春婦を世界中に派遣してる民族が、
> なぜ新聞広告で募集していた当時の売春婦業に付くのを拒み、
> 無理やりに連れていかれたと思い込めるのか、
> そもそも日本が解放するまで毎年中国に奴隷輸出してた国で、
> 国民の殆どは奴隷として扱われ市民ですらなかったのに、
> なぜ日本に支配されていた期間だけ、何をされても一切の反抗もしない高潔な民族だった
> と思えるのか、良〜く考えろよ、
> 平和的併合だったからそもそも日本人は少数しか半島に住んですらいなかった、
> 支配者階級も警察なども殆ど半島出身者だった、
> 事実を良〜く考えてもな、誰が嘘ついてるかをさ
> ※ 18：名無し 2022年02月15日 15:11 ID:vu9cbb7r0
> > 「 日本軍が朝鮮人女性を強制的に慰安婦にしたという説は合理的ではない。
> > どの軍基地にも周辺に売春所があり、そこで積極的に働こうとする売春婦がいる。
> > お金のために自らその職業を望む女性は少なくない。
> > そうした中、日本軍が朝鮮人女性 （日本国籍所持者） を強制的に集めて
> > 仕事を強制したというのか。まったく道理に合わない話だ 」
>
> これが全てだろ。
> 間違ってるなら反証挙げてみろよ。
> 言っておくが売春婦BBAの発言は訴訟法上 「原告の主張」 であって
> 「証言」 でも何でもないからな。 証拠能力は皆無に等しい。
> 証拠も論理的な説明も無しにひたすら発狂してるから
> おまエラ朝鮮人はケダモノ以下のゴミクズって呼ばれるんだよ。
> ※ 20：名無し 2022年02月15日 15:11 ID:dRlXpLWP0
> 笑わせんなよ！
> 朝鮮は２１世紀になっても売春婦輸出が世界一だろ。
> ※ 23：名無し 2022年02月15日 15:12 ID:AD24M3ex0
> ハーバード大学で学んでいる韓国系の学生も、
> 日韓じゃなく米の客観的な証拠を現物やネットで閲覧できるのに、
> 見ても洗脳が解けないまま、か
> まあ、こいつらに事実や整合性、客観性を求めてもムダだしね
> もともとが気が狂っているんだし
> ※ 24：名無し 2022年02月15日 15:12 ID:HcNiYPck0
> 妄言妄言喚くけど年齢も経験談も
> 聞くたびにコロコロ変わっては泣いて喚くだけの自称慰安婦の婆と、
> 何の裏も取らずそんな婆を神輿に担いで
> 国民レベルで喚いてる韓国の方が万倍妄言だろ。
> こんな馬鹿民族がよくもまぁ日本のすぐ隣で生息してるもんだな。
> 中国の万年属国も納得だわ
> ※ 28：名無し 2022年02月15日 15:14 ID:iTR7Xe9I0
> > 売春したい人はいない
>
> 嘘をつくんじゃない
> 性売買特別法の廃止を求めて売春婦がデモ起こしていただろ
> 貧困層が大多数だったあの当時なら強制連行なんてしなくても、
> すぐに高級を稼げる売春ならやりたい人はいくらでも集まっただろ
> ※ 36：名無し 2022年02月15日 15:16 ID:SudOh44A0
> 韓国人はこの教授に1人でも物的証拠で論破した奴がいるのか？
> いないのだったら誹謗中傷と同じだぞ。
> ※ 38：名無し 2022年02月15日 15:16 ID:PpEXwMON0
> > 2. 韓国人
> > 売春したい人はいない
> > 仕方なく連れて行かれてさせられたのだ
> > 私は女だ
> > 戦災が起きて男たちを性奴隷にしたら、お前らは黙っているのか？
> > 共感：6｜非共感：2
>
> 現在進行形でコリアン売春婦が世界に散ってるけど？
> 金を稼げるから応募したんだろ？ 今と何が違うの？
まぁ、散々既出だけど韓国国内外にココ数十年常時200万匹以上の任意南賎売春婦が誰に強制さ
れるワケでもなく売春業を営んでいる現実があって、女性に職の選択肢が無くて、飢えたら売春婦以外
の選択肢が死に直結していた時代に、日帝が銃剣で脅さなければ韓国塵女性の誰も自分から売春し
ようとは考えなかったなんて御伽噺にも程がある。
|
|
|
|
